红伞和ESS!!!!!!

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:01:01

本帖最后由 ddfga 于 2010-1-5 17:04 编辑

唉，各自的支持者，骂来骂去。其实两者的差距根本不大。或者这么说明白一些吧：对于已经发现的病毒，的测试，也许有差别。但是面对真实的环境，包括未知的病毒，恶意的软件，其实两者，都很无奈。甚至，大多数的杀软都很无奈。
请看看新的matousec主动防御测。两者的成绩都是垫底。

http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... 26amp%3Btypeid%3D46

请那些把红伞吹的 100%安全的人，请闭嘴吧！！

据了解， Matousec Transparent Security的测试涵盖70多项，包括：1、全面绕过测试，通过该测试可以了解反病毒解决方案抵御注入型或伪装型等复杂结构恶意代码的能力；2、漏洞测试，通过该测试可以判断产品成功保卫“最后一道防线”的能力，也就是在其他保护方法（如主动防御，启发式分析，签名或行为检测）无效的情况下，反病毒软件防止客户的个人数据被窃取的保护能力；3、一系列的性能测试，主要是测试网络传输效能；4、间谍测试，通过该测试可以评价反病毒解决方案是否可靠的最重要的依据之一。另外，Matousec实验室开展的测试还包括终止测试，即主要是评测反病毒解决方案在遇到针对方案本身的攻击时，如何有效的保护自己的运行不会被终止，进程、文件不会被损坏。总体而言，由Matousec Transparent Security实验室主导的测试是目前业界技术性最为复杂的测试，与AV-Test和AV-Comparatives比较起来，其涵盖范围更广。

在Matousec Transparent Security反病毒测试实验室的测试中，每个参与评测的产品都必须连续参加10个级别的测试，每个级别的检测的最高分是10 + ，当参评产品在每个级别的评分至少得达到50 ％才能进入下一级别的测试。因此可以看出，一项产品能够顺利通过所有10个级别的测试是很非常不容易的事情。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:04:36

两个我都用过，都不错，但是ESS开机启动比红伞慢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:07:13

ESS对应的应该是红伞S版，不是F,P版。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:07:23

老一代的fans们缓和了，新一代的fans们又来了
kafan最近很不和谐阿

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:13:59

好像没见过谁说红伞100%安全啊～～～红伞V10才加入主防～～

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:18:37

看来楼主是没用过红伞

其实不仅仅是安全

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:19:12

ESS+PCT 搭配会怎样？有意义吗？[/color]

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:21:07

楼主发的貌似是防火墙的排名

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:31:54

.............
测防火墙与主动防御的测试。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 17:35:58

哦，toptenreview上BitDefender每年都是第一，所以BD万岁

[砖头] 红伞和ESS!!!!!!