双系统，EAV和红伞使用报告（2）

ddfga

双系统，EAV和红伞使用报告（2）
我写过一次，但是部分红伞的使用者，恶意攻击，大玩文字游戏。实在令人失望。后来不想写了，但是看到论坛里面对2款杀软探讨的方式，实在无法认同。许多人连最基本调查也没有，就在那里大放厥词。实在看不下去了，开火吧。

探讨对象：EAV+COMODO; 红伞+COMODO;
内容：两者的速度，卡机的问题
结论:使用默认设置。红伞远高于EAV。但是两者调整后，差别不大。
原因：两者设置的级别，根本不同。

1EAV启动卡
确实卡。我也觉得卡。可是后来，我仔细看了看，EAV的工程师大概脑袋被门磕坏了。EAV默认开机启动后，1立刻扫描系统，2立刻自动升级，3升级完再扫描。我靠能不卡吗？？？这里面任意一项，都会造成卡，何况3项一起来啊？

2EAV 打开RAR文件卡。我没遇到，但是很多人反应卡。忽然间，我想起来了。红伞默认的监控，是不监控压缩文件的，而且几个教程都不建议打开。
而EAV的默认设置是监控的。
一个监控，卡；一个不监控，不卡。这样比较有意义吗？

3监控的范围不同。红伞默认的是监控 按照文件名列表（Use file extension list），来监控。说白了就是只监控一部分文件。
而EAV的默认设置，是监控全部的文件。
一个监控全部的，一个监控部分。两者造成的资源占用结果的比较，有意义吗？

我将两者的设置统一后，开机不扫描，都监控RAR(我的机器配置好，都没事），监控 按照文件名列表。两者的差别几乎没有。建议NOD32的工程师，带好安全帽，预防脑袋被磕坏！！

对于红伞的牢骚：红伞是款优秀的软件。不过部分红伞支持者的文攻武斗的本领第一，解决问题的本领第一，倒数的。
红伞再优秀，能没缺点吗？遇见有网友发红伞的牢骚，那些人只会说：我使用着，没问题啊。是你的问题，不是红伞的问题。或者，你去找一款没这个问题杀软来看看......。或者直接无视。
好好的一款杀软，叫你们给搞的...
比如我以前说的下载速度大于5M,机器卡到IE打不开。说风凉话的有，无视的有，解决问题的人数，零蛋，一个没有。我自己折腾了好半天，才找到办法。
前几天我又看到有人反应这个问题，回答居然是照抄NOD32的，“在WEB防护里面，修改设置”。我无语了。
而NOD32区，我提出问题，立刻有人帮助解决。我批评EAV的缺点，也认可。吵起来，版主立刻出来说话，帮助平息事情。

关于查杀的问题。我的结论是EAV不灵，红伞也不灵。我这里中过2次木马，EAV 没提示，号称高查杀的红伞，照样没提示。只有COMODO，提示有问题。其实本来就是如此，杀软是有固定的局限性的。

呵呵，红伞的人又提供素材了，matousec主动防御测 两者的成绩都是垫底。看看某些人说的话，为难红伞了，人家测试的是主动防御，是防火墙...
你去和病毒说去，和木马说去，“我只是AV，没有主动防御，所以病毒你不能进来，木马你不能发送我的帐号..."
靠，主动防御，防御的不是病毒吗？不是木马吗？不是杀软列表里面的恶意软件，间谍软件吗？

你和论坛里面那些叫嚣，”单奔红伞安全“的人说去！！误人子弟，罪大恶极！！
明天再继续吧。撤了
-----------------------------------------------------------------------------------------
4 关于自我保护的问题。论坛里不少人叫嚣 红伞自我保护好，多牛叉，NOD不行。
如果实际的面对病毒木马恶意软件。我的感觉是 红伞30分，NOD32 30分。用COMODO保护杀软才是，99分。当然你得自己添加规则保护杀软才行。
我考虑的是，你的电脑在真实环境下，面对的威胁。光靠杀软自己的保护，歇菜吧。现在免费的智能的hips有好几个，很方便的。别听某些人叫嚣单奔某个杀软，纯粹250.
http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... 26amp%3Btypeid%3D46
http://bbs.kafan.cn/thread-622829-1-1.html

5关于红伞迅雷下载卡U的问题，按照NOD32的办法是根本不能解决问题的。我就奇怪了，说红伞好的人一大堆，真能解决问题的人，一个没有。我的方法我也不说，就看看....！！！
要用红伞，想玩的好，你必须懂英语。否则连说明书都看不懂，还谈什么用好。而且红伞的说明书，也不太全面。我现在遇到几个问题，交流的地方都没有。
想用红伞，得自力更生。那些教程都是比较基本的，甚至有些还有错误。
用NOD32，卡饭的论坛基本可以满足需求。

6关于打开RAR文件卡的，问题。我这里NOD32不卡，红伞不卡，卡巴也不卡。有些人说NOD卡，我也没辙，谁叫您的字体大呀，那叫个--有理就在字大。
你要卡，就像红伞的默认设置一样，把EAV设置为不监控，不就好了。套用某个红伞教程里面的话“解压的时候会扫描的”

7关于误杀的问题。红伞是非常高，NOD是一般高，我忽然发现卡巴反而很低。我也搞不懂为什么？
说起红伞误报高来，以前老是归罪于国产软件是流氓，是垃圾。（曾经有位伞兵，把QQ称之为病毒）。那么现在你们的洋爹洋妈说的，总该是认了吧
AV-Comparatives 2009 年终报“....误报的危害不亚于一个真正的病毒感染....AVIRA .但误报数量也较大..."http://bbs.kafan.cn/thread-615880-1-1.html
我就不明白了，误报高就误报高呗，红伞照样是款不可取代的、优秀的软件。红伞的地位照样牢固。

8关于查杀率的问题。有各种各样的评测。我的血的教训是，都看着玩吧。
假如你要释放一个木马，你会选取杀软都能查杀的木马去释放吗？？？还是用主动防御吧。

9至于杀病毒能力的问题。真的遇到厉害的病毒，还是重装系统吧，杀软杀完毒，整个系统丢失了一大堆重要文件，还能正常使用吗？

10适用范围：
我现在是2个XP，一个红伞+COMODO,一个EAV+COMODO.红伞，EAV，都是我的最爱。2款软件，都非常好。
EAV，各项性能非常平衡，适合各类人士使用。
红伞，是一款个性鲜明的杀软。有非常高的查杀率，注意，是非常高。同时也很大的误报率。适合办公人士。
但是必须懂得如何处理红伞的误报。如果见到红伞报警，就关闭红伞监控，或者排除。（大多数伞民的建议）。这样和不装杀软有什么区别？？
这样搞，安全吗？
应该是 必须要辅助沙盘，hips。才能可以基本保证安全。
我常用的是红伞+COMODO+沙盘+影子系统。

PS:
我详细的讲解两者如何设置，这叫口水贴？
我说经过调试，EAV和红伞的的速度，都差不多，这叫抬高NOD，这叫偏爱NOD？
--------
关于那个测试的解释：没错，那个测试是-主防的--
但是 主防 防的不是病毒，木马吗？
我针对的是一批叫嚣 单奔红伞P版，甚至是F版的。这些人不是误人子弟吗？但是这种言论，大家自己去伞区看，真的有不少

吾与谁归

好多字啊，慢慢看，红伞和eset都很喜欢

吾与谁归

说的还是比较中肯，eset和红伞都用了蛮久的，个人感觉也差不多，有段时间也搭配使用。口水真的没有必要，eset和红伞都属出色的杀软

尔等如此无情丶

慢慢看

veimo

用过一段时间红伞，查杀，监控还是不错，和NOD当在一个水准的

王子带着刀

关注此贴

ifiwerethegod

貌似在玩文字游戏的是LZ你吧，你好意思管你这坨话叫使用报告，你见哪个报告完了还那么多JJWW的话，把事实列在那就够了，你再看看大多数人的回复，都知道两款都是好杀软，爱用哪个就用哪个。我倒是要问LZ一句，你这报告，还来个2，有意义吗？

my86

本来是进来看红伞和eset使用报告的，结果看到的是一大坨歌颂eset与批判红伞的，失望。
希望LZ能公允的看待eset和红伞。红伞有红伞的优点和缺点，eset也有它的优点和缺点。

rjiang2

一直都在使用ess，听说红伞很神的

天涯人

回复 1# ddfga
楼主的说法是很道理的，我这两个杀软用的时间最长，感受至深。