诺顿nis还是nav加墙？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 23:26:36

想从用了一段时间avast5＋comodo换成诺顿的nis，，不过那个测试防火墙和主动防御的comodo第一名，貌似nis好像不是很好，不知道nis的墙怎样，，还是需要nav＋comodo纯墙呢？本人内网，nis墙有没有arp的，，，没用过不知道，囧！大家说下

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 23:32:30

NIS好、和本身的兼容性强、况且它的墙又不是很差、、

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 23:47:45

为什么那个测试防火墙和主动防御的表现不好呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-5 23:50:53

回复 3# 李白vs苏轼
NIS的防火墙已经很棒，主要是没加入HIPS所以差点，要是加了，那就火星了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-6 08:39:37

回复李白vs苏轼
NIS的防火墙已经很棒，主要是没加入HIPS所以差点，要是加了，那就火星了
pomajiuwo 发表于 2010-1-5 23:50

不是有那个sonar

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-6 08:42:36

NIS 合适一点 NAV加其他可能会兼容性肯定会差点
NIS的墙绝对够用了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-6 09:16:48

nis的防火墙设置里面有个高级设置，可以开启多项反入侵检测选项，类似于行为监控。但是开启后，弹窗直逼毛豆。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-6 09:37:47

回复 5# 李白vs苏轼
我知道不是sonar,和那个不搭架，卡巴的墙为什么在测试中那么强？是因为有HIPS的作用

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-6 10:17:01

NIS的防护非常出色,另外不要迷信排名,排行榜看看就行了,但不一定适合每一个人.NAV加第三方墙效果不能达到像诺顿墙那样的最大效果

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-6 11:51:32

折腾啊

[讨论] 诺顿nis还是nav加墙？