下面是D+发现的QQ远程修改我电脑的explorer.exe程序让其上网的证据

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 13:58:13

不要想太多了，个人认为原版的QQ还是值得信任的。不喜欢广告的可以使用TM啊。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:07:32

感觉是太担心了，个人电脑上又没什么机密，值得人家监控吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:22:28

我禁止了explorer。DNS　。
　QQ，　网页　可以正常上网。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 17:52:34

只是访问，没说修改啊……

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 17:59:53

鄙视QQ和LZ同感

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 20:26:25

本帖最后由 wangyunxi80 于 2010-1-9 20:27 编辑

这个日志该这样理解吗？
何处能看出远程？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 20:51:35

我的qq也没有这个动作啊，LZ是哪个版本、哪下载的？我想体验一下…

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 03:40:59

2009SP6官方版那些说QQ没有修改explorer.exe的请你们看一看截图

QQ访问了多少次explorer.exe内存之后 explorer.exe要求连接DNS的

咱也可以做一个实验不开QQ explorer.exe联网不

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 04:09:50

本帖最后由 avast! 于 2010-1-10 04:13 编辑

哎~太在意了就变成砖家了

如果用红伞或者诺顿套装，或者系统墙，哪里会留意到这些事情？

我以前用专业防火墙，explorer.exe就变成了很介意的东西

现在用套装安全程度差了么，没有

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 04:25:48

杯具的是很多人一知半解，却又觉得掌握着真理。。。

[讨论] 下面是D+发现的QQ远程修改我电脑的explorer.exe程序让其上网的证据