COMODO安全规则,完美实现无弹窗（4.17更新）

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 11:57:53

貌似不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 12:33:48

虽然已经不用毛豆了还是支持下

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 12:37:39

楼主的气势我喜欢！！！

再接再厉！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 12:51:11

回复了看看先啊,不知道怎么用

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 12:55:39

绝对有必要支持一下。。顶LZ

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 14:00:01

支持一下。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 14:48:00

感觉限制有些大国信证券没法运行

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 15:33:48

回复 1# byxiaochen
楼主就此定格，不再深入打磨下去？今天和昨天的相比，并无多大变化。请恕直言，规则的D+功效与默认的并无多大区别，要说有改进，个别地方添加了一些保护，例如全局规则FD的%windir%\*拦截——仅仅保护了系统目录，对其它目录不作保护，也不保护其它目录的可执行文件。
用这样的规则测毒，只能用冒险来形容——感染除%windir%\*目录外的任何地方的可执行文件是轻而易举的事，除非杀毒软件能够识别测试物，否则过了杀软的就无堤可防。
正常上网也是有风险的——全局规则仅保护%windir%\*，program files下的程序列为信任，这就意味着IE之类的程序上了毒站的话，可以任意下载exe等病毒文件，也可以任意修改本机除%windir%\*外的可执行文件，对于钩子盗号等也不知道是如何保证？也许楼主在追求易用的同时，把这些方面的防护都推给了杀毒软件。
防火墙规则，个人建议删掉，因为它的效果还不如默认规则。所有程序都允许上网，这墙不就等于虚设？建议全局选个隐身模式设置一下，程序规则保留默认的安全模式——哪些程序允许上网，由用户自己决定。
个人以为这还是一个不成熟的方案，希望楼主继续深入打磨，不能因为追求易用、通用而丢弃安全性。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 16:38:07

本帖最后由 byxiaochen 于 2010-1-10 16:44 编辑

回复 98# 柯林
谢谢建议，回头设个阻止网马的规则......
如果再写下去，想问下是不是要再换个名字了？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-10 18:19:31

支持楼主，希望楼主打磨出一个菜鸟能在WIN7下用的规则

[规则] COMODO安全规则,完美实现无弹窗（4.17更新）

浏览过的版块