毛豆其实根本就不是让你用的！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 13:57:38

都说了吗。爱啃豆子的才用毛豆。‘啃’已经说明的问题！呵呵
偶最近也换到简单的了，回归原始！用毛豆太费事。
红伞+系统墙+网盾+SSM+SBIE
感觉比毛豆速度快一些。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:04:40

已经暂时告别毛豆了。。
现在用马马屠。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:13:33

本帖最后由劉邦于 2010-1-9 14:19 编辑

Comodo面对企业收费，在杀软针对个人用户免费的大趋势下，安客服务能赚多少利润？

开始用D＋都感觉有点麻烦，不免会发牢骚。看一遍U版和置顶帖里的其他教程基本就明白了，当然，是有HIPS基础的用户。

1、家庭用户一个杀软＋系统墙绝对不够，尤其是家庭办公的用户。电脑里有银行、公司、股票等的账户，安全要求不比普通公司的低。
即便是对电脑应用很熟悉，有些软件的行为也需要HIPS防控。所谓的杀软，永远都是跟在病毒的屁股后面更新，甚至，有的杀软厂家自己编写病毒，以图扩大知名度，增加用户群。

2、用HIPS不仅仅是防控病毒，很多软件的流氓行为或者说刺探行为很难让人接受。比如同花顺股票交易软件的四处访问，凭什么要让你把个人的其他账户机密上传？还有诸如PPS、QQ等，都有相同行为。
大多数家庭用户不愿意在网络上的一举一动被人监控吧。前段时间腾讯帮助警察搜索艳照们事件就是“隐患”。
3、4D防御的只有Comodo一个，如果要用两个软件达到HIPS和墙的功能，且不说是否会有冲突，资源占用也会比Comodo多。
Comodo上手是比不上一般软件，但也不至于“钻牛角尖地费力揣摩”，要真这么难于上青天也不会有这么多用户。

综合以上，家庭用户使用Comodo绝非自欺满足于自己的小小世界！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:14:37

毛豆的规则确实很适合折腾的人

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:15:09

加强学习中

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:15:20

楼上说的是

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:20:03

　　不完全赞同，有些地方监控太粗糙，尤其是进程内存访问这个监控点，有不少人认为毛豆监控应该再细化。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:22:14

能来到卡饭，然后使用毛豆的
难道还是单纯的为了防毒吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:23:24

毛豆是寂寞的时候拿来折腾的

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 14:23:47

哥嗑的不是毛豆，是寂寞

[讨论] 毛豆其实根本就不是让你用的！

浏览过的版块