质疑一下“贝壳木马云查杀”的检出率。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-13 22:46:01

贝壳并不是多引擎扫描软件
贝壳的病毒库主要是金山的病毒库.不过跟它还是有区别的.贝壳是有自己的病毒库的
贝壳只是把自己的病毒库放在云端.然后再来在线扫描的.
现在改进了一个非常不错的.就是对于未知文件会直接上传.然后贝壳进程不会退出.一直等着云安全测试结果出来后直接反馈给用户.然后再退出程序.
不过这也有个问题就是.上报的用户过多就会出现等很久的情况.所以这还是需要金山加强云安全的分析程序了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-14 11:50:02

感觉没什么用

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-14 12:45:52

没用过贝壳哦，按楼主说的，贝壳应该是误报率最高的杀马软件

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-14 13:16:48

我感觉贝壳不是多引擎扫描的吧。可能是自己的引擎或者什么东西。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-14 14:46:17

这个还用解释吗，现在冒牌的云安全太多了以后不要轻易相信这些杀软了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-14 16:24:23

出现如楼主所述的事实只能证明楼主的感觉是错误的

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-14 17:12:31

扫描谁不会，VT上一扫还40引擎呢，问题是，扫出来怎么杀掉，怎么把系统恢复到中毒前

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 18:43:36

话说.....楼主想太多了...哈哈

贝壳专注于流行木马查杀
对于样本评测....呃...我想，当然还是成绩越高越好....

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 19:08:31

贝壳对网上漂着的活体病毒查杀率还行，评测用的样本，网上几乎找不到，查杀率当然不行了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 19:57:47

金山的货感觉还行吧

[讨论] 质疑一下“贝壳木马云查杀”的检出率。。。。。