comodo 3.13中文版使用感受

我以前是用SSM的,因换用WIN7，最近才转入COMODO。说实话，我当初用SSM，第一次安装后使用不长时间就能基本
适应。没想到转到COMODO后，经过N次安装和卸载仍对COMODO的使用有云里雾里，无处着手的感觉。不得已，百度到了
这里，潜水N日后，才稍稍对COMODO似乎有了一点感觉。总的来说，COMODO功能堪称强劲，但在使用的人性化上似乎稍
有欠缺。与SSM相比，多了FD的功能，并且规则的设置更加灵活强大（也许因此而导致直观性较差，使用难度大增）。以前用
SSM都是一直裸奔的，加上使用时较小心，基本上能杜绝病毒木马。相信用上COMODO后，裸奔时的安全将会更加有保障。我
想对初用COMODO的新手们说的是，在了解COMODO的规则权限之前，千万不要使用预定义规则，即在弹窗提示中不要使用
“更多选项”，只用COMODO的默认规则选择允许或拒绝就可以了，否则只会被这些预定义的规则搞得头昏脑涨。我当初就是
在这里卡了很长一段时间。熟悉了规则的权限关系之后再回来看预定义规则就一目了然了。这是我使用COMODO的最大心得。
     不知是我使用的关系，还是COMODO真的有这样一些BUG,大家都说一说。
1.家长控制中的设置有时不能保存。
2.我的受保护文件和受保护的注册表键值中有些新增的组不能显示，但可以使用。
3.根目录下使用通配符时会作用到整个磁盘，比如说在explorer中禁止?:\*.exe会使整个磁盘上的exe文件无法运行。若加入
允许二级目录的规则如?:\*\*,则除了根目录下的文件所有二级目录以下的文件都会被允许，这样就失去了COMODO的保护意义。
4.COMODO点击退出后，并不能真正的完全退出，此时应用程序的规则是不起作用了，但我的受保护文件和拦截文件的规则
却仍然起作用。换句话说就是只要你将一个文件加入了拦截的文件当中，那你就再也不能正常访问这个文件了，即使COMODO
退出了也仍然不行，除非你再进入COMODO中删除这个文件的保护规则。这也许是COMODO退出后，只是退出了cfp.exe这个
进程，但cmdagent.exe这个进程却不能退出的原故。

深度扫描

使用毛豆不算裸奔了。。。。毛豆也有杀毒功能。

裸奔的概念是裸体。。。。只用系统的策略。

victor1968

楼主虽是新人，却是高手哟。文笔不错，讲得清晰明了。

“想对初用COMODO的新手们说的是，在了解COMODO的规则权限之前，千万不要使用预定义规则，即在弹窗提示中不要使用
“更多选项”，只用COMODO的默认规则选择允许或拒绝就可以了，否则只会被这些预定义的规则搞得头昏脑涨。我当初就是
在这里卡了很长一段时间。熟悉了规则的权限关系之后再回来看预定义规则就一目了然了。这是我使用COMODO的最大心得。”
楼主这点提醒我也觉得对新人很重要，非常同意。

欢迎加入卡饭。卡饭又多了一位实力派人物，呵呵。

slm513

1.家长控制在我这就不管用
2.新增的组不能显示只在导入注册表时出现过，手动添加还未曾遇见
3.没看懂LZ想达到什么目的
4.LZ说的应该是黑名单吧，确实如此

柯林

回复 1# zhm999
不论cfp.exe和cmdagent.exe的进程是否退出，保护依然存在，因为驱动在，保护就在。

iccil

那么COMODO现在最稳定的版本是？

使用毛豆不算裸奔了。。。。毛豆也有杀毒功能。

裸奔的概念是裸体。。。。只用系统的策略。
深度扫描 发表于 2010-1-14 13:52

感谢指点，我原来一直以为电脑不装杀毒软件就算是裸奔了。我用COMODO没有安装它的杀毒功能，我觉得COMODO的防火墙和D+功能用好了的话，用来防御病毒足够了，有经验的玩家不太可能再中毒。

1.家长控制在我这就不管用
2.新增的组不能显示只在导入注册表时出现过，手动添加还未曾遇见
3.没看懂LZ想 ...
slm513 发表于 2010-1-14 16:45

关于第一点，我设置家长控制的过程是这样的：第一次设置没有成功过，都是在设置无效后先退出COMODO，然后重新进入再设置，这样就可能成功。设置成功一次以后再改动成功的可能性就很大了，但也仍有可能不成功。总之，我觉得这肯定是COMODO的一个BUG。
关于第三点，我的意思你可以这样理解：你无法在不影响其他目录文件的情况下，单独对根目录下的
文件进行保护。

wangyunxi80

我至少嗑了9次

jumboo

那么COMODO现在最稳定的版本是？

3.13.126709.518，新的3.13版本，用着很稳定，还没发现问题。