小a5.0.363试用初体验，与红伞的对比。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:18:21

开机速度明显延迟，打开程序明显延迟，进程由4.8的多进程缩减为2个了，资源占用减少了。
红伞装上跟裸奔一样，感觉不到存在。

进到有毒文件夹，小a需要运行病毒才会报警，红伞进来就直接删了。

扫描速度红伞很快，同一个文件夹，红伞10+s，小a要2分多。

至于拖不拖慢系统速度，还有待观察。

冲着小a的低资源占用，先试用一段时间再说。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:22:00

让我感觉又回到了mse的时代，不过不卡exe文件，进到有exe文件的文件夹很快。就是打开程序很慢，跟mse一样，小红伞没有一点延迟。mse的开机速度也很快。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:22:54

进到有毒文件夹，小a需要运行病毒才会报警，红伞进来就直接删了。
除非小A特征码没有病毒基因。然后行为保护起作用了，不然不会这样。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:25:19

回复 3# 天堂碎尸人

手动扫描可以扫描到病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:26:21

还有每次扫描过后都要提示在内存中发现病毒，需要重启，开机扫描。真烦。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:27:37

回复 3# 天堂碎尸人

手动扫描可以扫描到病毒。而且还是exe文件。红伞打开文件夹就有提示了，感觉红伞很灵敏，小a不够灵敏。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:44:34

红伞9F（高启发）、小a4.8Home（只装标准监控，默认设置）、NOD32(AV)4（默认设置）都试用了一段时间，感觉相对的红伞最流畅、小a和NOD32只是硬盘灯老闪，其他没问题也很流畅。
上网时，红伞多次拦截东西，小a和NOD32比较安静，没啥反应。
全盘扫描红伞、小a速度差不多吧，都挺快，都扫出过东东。NOD32没扫过全盘。
无图但是真相，哈。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:49:55

只能说是个人习惯和喜好的问题吧，习惯了小A讲究会觉得小A很好，其余的也都一样。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:54:09

红伞能给你报出来的，多半是误报

哪里来这么多毒给你杀

他报那就信？

我讨厌用误报来搏高查杀率和用户好感的

avast也有误报没有红伞那么厉害

批评一下费尔

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-15 17:56:12

A5的启动速度会比红伞慢

红伞除了查杀率比小a高点好像其他方面都和小a没得比了

[讨论] 小a5.0.363试用初体验，与红伞的对比。