小议：北欧多引擎杀软 F-secure 2010 缺点

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 12:28:16

回复 10# satelite

F还真不敢用，不开高企真担心

还有：从virustotal。com 发现，a2和F 病毒名字重合多，病毒库应该共享的

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 12:28:57

回复 9# 18qaz

结果如何？
多引擎应对国内灾情如何防止

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 12:54:47

比较客观，楼主能否总结一下优点？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 12:56:37

北欧跟芬兰同一地方？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 13:51:10

回复 14# x475822969

世界游网>> 旅游国家>> 北欧>> 芬兰
北欧杀软的病毒科目都差不多，测试的时候，可以一起比较

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 17:07:19

回复 11# wodecaoxin

乱说，a2用的是IKarus的引擎，而IK的命名很多是抄袭别人名字的......（当然抄过BD的.......自然和FS的很像）

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 18:52:04

回复 16# 悠柚

a2用个软件都汇报，如果发展下去会出大事
平时做辅助又没绿色的，即使有了也会有更新的麻烦

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 19:40:02

那是HIPS啊，正常！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 21:45:13

我认为其实FS一直是以防御著称的杀软！查杀率真的很重要吗？难道BD就不是知名杀软吗？就是很差的东西吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-16 22:08:13

回复 18# 鲁鲁修

hips还是捧comodo~~F-secure的主动概念很模糊，真不放心

[讨论] 小议：北欧多引擎杀软 F-secure 2010 缺点