配置帝来围观

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-23 12:06:07

回复 30# Daigo

E4400+HD4850

主要是我电源是2.3A的，12V输出高~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-23 12:08:42

回复 31# caolizhen

航嘉具体是哪款电源~

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-23 12:14:08

回复 32# Daigo

冷静王钻石Vista2.3A版
当时1.3A的才130，这个要290.。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-23 12:15:05

闪人了，上学去咯

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-23 12:36:30

本帖最后由 Daigo 于 2010-1-23 12:47 编辑

回复 33# caolizhen

1.3换个14CM风扇就叫2.3了……Vista还可以，不超频的话，功耗在电源额定功率内对于那款电源来说可能没问题，E4400超上3G的功耗低不了，而那款电源在超过额定功率后可能滤波状况不是很理想，导致输出不稳定，转换率也会下降……换句话说你那块E4400或许不是因为体质不好超频废掉的，很可能是死在电源上了……这个可能就是豆腐的U超完运行几年没事而你的就有事的原因……

有兴趣的话暂时放一下理论，读一下这个，反正电源内部的结构我没完全闹明白，有兴趣你也可以研究一下电源内部结构~
http://www.itocp.com/bbs/thread-21227-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-23 15:51:38

回复 33# caolizhen

再引一段：理想情况下，某一组电压输出的能力应该不受其他组电压输出状态的影响。但实际各组电压之间是会受到相互的影响的。电源在均衡负载之外的输出能力就是交叉负载（Cross Loading）能力了。一个电源交叉负载的水平一方面跟各路相互独立的程度有关，也和各路实际输出能力和标称值相比是否达标有关，二者缺一不可。Intel标准中规定的Cross Loading Graph的要求，其实很多电源，包括部分“大厂”产品，都达不到。现在不少厂商倾向更重视12V的输出能力，而对3.3V或者5V的输出能力并不重视。结果是只有一小部分的产品才具有良好的交叉负载能力。

下图是Intel的ATX12V标准对300W电源的交叉负载能力（Cross Loading）的要求的演进，对应的封闭框框起来的范围就是要求满足该规范的电源必须能够正常输出的功率组合。可以看出，自ATX12V 2.0开始，相比早先的ATX12V 1.3，开始大幅倚重12V输出。而自ATX12V 2.3开始，降低了大输出情况下的交叉负载要求，强化了12V的最小输出电流，同时对两路12V的限流值（持续和峰值）做了重新分配。（注意2.3版标准里面12V的持续输出最大值和1.3版标准里面是一致的。这就是为什么内地市场中大量的1.3标准的中低端老产品在2.3标准推出之后迅速改头换面的原因之一。300W以下取消了分双路限流的要求则是另一个原因。这两个原因得以使300W以下1.3标准的产品升级到2.3甚至2.31标准几乎没有额外的成本）

图：300W ATX 12V标准交叉负载图的演进

各路输出有最高的限制，同时各路输出也有最低的限制。Intel最近这几次规范，在最低输出要求上有所强调。分为开机时候的动态情形和持续的最小输出两种。一般来说，详细的铭牌会标出每一路的最小输出的数据。但绝大部分电源并不会有这样详细的标注。

http://www.itocp.com/bbs/viewthread.php?tid=21231&page=1

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-23 18:00:19

LS的内容太专业了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-29 20:00:04

回复 36# Daigo

哦，我确实没特别在意电源的理论，主要是自己现在物理还没学到，不太好明白~~~~~

不过这个文章里说的12A分流我个人是不太同意的，不是不去分，而是没必要分，毕竟只有300W左右的输出罢了。不过2.3A的设计就是让V1更高，V2更小，现在用的还不错，也没啥太大的问题~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-29 20:06:36

本帖最后由 Daigo 于 2010-1-29 20:08 编辑

回复 38# caolizhen

高负载下的纹波输出状况可能会导致电压的不稳定（虽然没有那么夸张，但是就算是差零点几伏电压，对于超频过的人都知道对硬件是个什么概念）~这就难怪有人说昂达的主板怎么怎么不好了。。。没办法，他们看中的就是性价比，所以在电源上也没有考虑太多，主板的固态电容暴就正常了。

不过我的意思是不要忽略电源的交叉负载能力、拉偏能力，就是说如果在12V输出过多的功率，那么由于电源的拉偏能力，实际上会在3.3V和5V达不到铭牌上的标定值，反之一样。而且貌似你那款电源12V输出算是“假并联”~没有采用双路磁放大~？反正电源这部分我搞的半懂半不懂，有的名词也不知道跟自己的理解是不是对的上~

P.S.貌似给LZ扯远了，没办法，没有想好怎么问问题所以就不单开帖了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-29 20:59:03

回复 39# Daigo

双路磁放大？。。。。
不太明白，物理还没学到那块。。。。。反正我学理的，不急。
恩，实际上其他的输出也没有必要太高，2.31A似乎就在去修改，也许CPU的功耗又要变态了。
电压不稳这个似乎也是。
其实目前300W左右的电源没必要去真双联，成本限制，还有提升效果甚微啊~~~~~

[配置求单] 配置帝来围观

评分

评分