据说SD类影子系统不存在任何安全性

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-25 20:33:55

个人感觉单纯的影子不如杀软实在，病毒木马该运行还是运行了没有遭到拦截，你的账号之类的东西在运行的时候该丢就丢了，不会等到你重启还原

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-25 20:35:24

貌似本来就不是设计用来防病毒木马的
防的只是人为的胡乱修改
白羊座发表于 2010-1-22 16:46

我同意

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-25 21:38:25

回复 6# sennheiser

有纳闷德牛吗，试试看

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-26 14:54:38

根本不可能，我的SD已被穿了N次，最后还是要出动Ghost

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-26 22:29:40

问题是使用者如果自己能够防止SD之类的软件不被穿就可以了啊，如果装个纯手动hips还是被穿，只能证明是使用者的能力问题，非软件的问题。。。（对操作系统自身都不了解，凭啥使用纯手动hips？装个数据库更新快的杀软就可以了。。。）
---------------------------------------------------------------------------------------------------
没有任何一款安软可以保证系统绝对安全，这个是不可能的，此消彼长的道理，什么事情都有两面或者多面性啊，包括360自己的软件在内。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-27 18:58:12

SD完全防止穿透不可能。安全软件谁都不可能百毒不侵。关键是上网习惯。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 01:02:38

请记住没有绝对的安全。。。。

[讨论] 据说SD类影子系统不存在任何安全性