新发现

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 18:56:10

不错哦楼主，好样的，虽然不知道你的意思，但支持你。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 19:37:17

呵呵据说赛门铁克下一个收购目标就是卡巴斯基，可是没想到卡巴太牛了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 19:39:24

假如赛门铁克不收购诺顿，那它的企业版杀软，还不知道用什么杀毒呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 19:39:50

“全是收购来的”
这个有点信口开河
★比尔·盖帽★ 发表于 2010-1-25 16:34

绝对不开河

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 19:41:08

本帖最后由 jhtl 于 2010-1-25 22:39 编辑

楼主我发现你就是港都一个
雪代缘发表于 2010-1-25 17:27

仁兄，你用的又不是付费的杀软。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 19:41:18

收购也是需要相当的财力的，不是一般的小公司能做到的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 19:44:11

那他们完全没自己的技术的话，哪里会发展到足以把pctools等都收购下来呢？而且pctools的反间谍是老前辈，收 ...
maozhencen 发表于 2010-1-25 16:46

资本主义国家那点事，，，唉

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 19:48:33

收购也是需要相当的财力的，不是一般的小公司能做到的。
wudiwusuowei 发表于 2010-1-25 19:41

是赛门铁克收购了诺顿，之后才有了实力。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 20:06:57

回复 14# jhtl

他总有白手起家的时候啊~~~那时候没自己的技术如何立足啊？
核心技术应该还是自己的吧~！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-25 20:27:20

回复 jhtl

他总有白手起家的时候啊~~~那时候没自己的技术如何立足啊？
核心技术应该还是自己 ...
★比尔·盖帽★ 发表于 2010-1-25 20:06

他们的核心技术应该是收购

[讨论] 新发现