大家不要拍我····

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 15:53:21

本帖最后由 jiayan72392 于 2010-2-1 15:56 编辑

楼主要明白诺顿的理念，而不是单纯的测试扫描！
azhuangleia 发表于 2010-2-1 15:28

作为诺顿的忠实用户客观地说一句，诺顿在中国的查杀率低只能说本土化工作还不到位。并不代表诺顿的理念就是重防不重杀。在国外许多权威的评测中，诺顿的查杀率是相当高的，在去年的AC-C评测中，诺顿的查杀率甚至还高于卡巴。因此，诺顿在中国的路还很长。至少，卡巴对中国用户的重视程度确实值得铁壳效仿。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 16:12:35

自己觉得行就行

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 16:17:24

说到防护，卡巴表示笑而不语。。。。。。。
不过要智能与防护兼备的话还是诺顿，卡巴全功能不太适合新手。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 16:29:27

回复 21# jiayan72392

我们不看查杀率的，谁安装杀毒软件，天天去杀毒呢！我们注重防御！

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:08:32

回复 jiayan72392

我们不看查杀率的，谁安装杀毒软件，天天去杀毒呢！我们注重防御！
azhuangleia 发表于 2010-2-1 16:29

所以说咯，还是整体的防御更加重要，这就是本人喜欢诺顿的原因。至于论坛每天的评测，只是作参考的，看过拉到

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:18:16

回复 25# jiayan72392

我也是哦，那些测评很多会误导小白的！你看看我今天发的一个帖子，不知道诺顿怎么了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 18:11:14

我感觉诺顿应该是以用户正常使用为标准来设置防护的。
楼主也么见过哪个穿了防弹衣就主动往子弹上撞的吧，那基本属于找死，穿啥都没用。

[砖头] 大家不要拍我····