影子在NTFS下比FAT更容易被穿吗？

穿越星空

今日从菜菜口中得知：

除了上述几位大侠说的之外我还可以再提一点，那就是在影子下NTFS被穿的几率好像大于FAT32的（目前我所知的好 ...
爱吃蔬菜 发表于 2010-2-1 17:36

　　请问一下这是真的吗？如果是真的，那原因是什么？
　　原文请见http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=636708&;extra=&page=2的12楼回复。

vnskys

扯蛋，磁盘文件格式和影子的原理根本就没有关系

爱吃蔬菜

啊，我完了，我即将要成为大家口诛笔伐的对象了，我先声明啊，我是超级菜鸟，什么都不懂，如果有什么说错的地方请大家不要打我啊

爱吃蔬菜

http://bbs.kafan.cn/thread-393678-1-1.html
我搜索的其中一个（其他地方应该还能找的到），我是菜鸟什么都不懂，有什么不明白的话建议去请教高手

lomo

不觉得，我的硬盘格式都是NTFS。。。
理论不懂~

穿越星空

回复 4# 爱吃蔬菜
　　根据4楼宋版的解释，是和新的API有关，要是这么说来的话，只能说明SD的保护不够全面，而不是NTFS本身的问题了。

爱吃蔬菜

回复 6# 穿越星空
我的意思可能表达的不是很清楚，我其实想说的是目前是这样子的（至少我在虚拟区看过类似的例子，我在答疑区的回复是说的“几率”问题，我也是根据以前的实例来推测“几率”的问题，并不能代表说“一定”就是这样子的了），SD可能也已经修复了这个问题了，但以后会怎么样就不清楚了，如果以后有病毒的作者考虑穿还原的话，他应该会优先考虑穿NTFS再来考虑FAT的问题（毕竟现在VISTA和WIN7好像都是用NTFS了，NTFS应该也是会成为以后的趋势了）
我对NTFS和FAT没有什么特别的偏见，虽然我自己用的是FAT32但是我觉得NTFS应该会越来优秀，超过FAT32应该是必然的了。

小松鼠

更多是你自己保存virus的.sd右键转存.排除.....其它无意中保存。在我手里，不管是sd rvs从未中招过。右键转存.排除从来都不用的。



http://bbs.kafan.cn/thread-635401-1-1.html

已在二台电脑试用过，N年好好的。一台ntfs 一台fat32

自己用怎么会出问题，应该是自己修行不够。

穿越星空

回复 7# 爱吃蔬菜
　　呵呵，我也没说你有什么偏见，只是在讨论问题而已。其实我也是觉得可能SD已经发现并修复了问题。
　　NTFS在Windows 6（指内部版本号）之后就被唯一支持了，所以FAT将逐渐退出历史舞台。

穿越星空

回复 8# 小松鼠
　　这种可能也有，但是4楼给出的链接中，宋版已经讲述了原因，可能是真有这么回事吧。
　　我在使用过程中，也没发现这个问题，取消右键。