那“门”

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-3 20:28:11

本帖最后由李白vs苏轼于 2010-2-3 23:11 编辑

最近又有门，不过官方及时给出解释详见（这个不是本文的关键，不做详细解释）
http://bbs.360.cn/4077772/34819227.html?recommend=1
里边最重要的一段话的概括：该门是一个执行Anti-Rootkit功能的驱动程序，它的作用是让使用rootkit内核技术的木马无处隐藏
这种底层技术似乎那些大安全公司都有啊，效果也是很好的，rootkit这个词相信玩杀软的都不陌生吧，
不过至于怎么说，事物的存在总有两面性，就像有黑客利用云计算暴力破解密码，
个人认为好的技术应该在正确的地方得到更大的发挥，所以应该制定完善的条约，排除技术发挥的外界干扰，这更有利于某项从技术层面上对于安全的贡献（关键），
，大家觉得隐私和安全怎么处理好呢，还有云安全也有隐私方面的问题，这些都该怎么处理呢？！！这着实需要思考，…

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-3 20:30:38

rootkit黑客工具集合

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-3 20:39:20

本帖最后由 yujiakun 于 2010-2-3 20:41 编辑

lz又不是陈冠希，人家杀软公司看你隐私有啥用？

记得有人到百度提问说怕微软盗窃他的隐私和照片，怕得不敢用电脑，人家回答说：你TM太把自己当回事了。

如果有人笨到把银行号码和密码之类的保存成TXT放电脑里，那中毒的时候，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-3 20:43:35

本帖最后由李白vs苏轼于 2010-2-3 20:52 编辑

回复三楼，，
我说的不是这个，，
好的技术不能不能被抹杀，
所以要制定条约来保证这个技术的作用和不被干扰

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-3 20:47:39

回复四楼，，
我说的不是这个，，
好的技术不能不能被抹杀，
所以要制定条约来保证这个技术的作用和不被 ...
李白vs苏轼发表于 2010-2-3 20:43

想的美，现在的CN互联网环境。。。还会给你个啥杀毒技术制定行为标准？、？幻想吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-3 20:49:19

本帖最后由 yujiakun 于 2010-2-3 20:50 编辑

回复 4# 李白vs苏轼

我说的是最近很多人挂嘴边的隐私问题，话说咱国家还没到人权完善时候，谈隐私也没啥法律可以……

大家都知道那是口水战，不能全信滴，

别说是抹杀360，过几天瑞星得被360告上法庭了。
那个云安全，就像菜刀一样，可以杀猪也可以杀人。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-3 20:56:33

回复李白vs苏轼

我说的是最近很多人挂嘴边的隐私问题，话说咱国家还没到人权完善时候， ...
yujiakun 发表于 2010-2-3 20:49

我赞同你的观点

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-4 00:01:03

现在还有什么值得我们相信呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-4 12:09:21

还是有值得我们相信的，关键是看你怎样来看待问题而已

[讨论] 那“门”

浏览过的版块