其实我更期待MS能有个这样的安全措施

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 21:58:59

本帖最后由 19han 于 2010-2-8 00:51 编辑

看到用兄弟讨论MSE，我也顺便发点看法。有人说MSE自保弱，那我比较赞同这句话“基本同意，自保功能？说好笑点杀不了毒留在那也没什么用，让它看着系统被破坏？”
有人说MSE功能单一，我觉得MSE是功能单一，但是一个系统的安全并不是靠MSE单个去维护的。有人喜欢用全功能，无非就是特征码引擎加主动防御加防火墙。而微软是把这些分开来的：Windows防火墙，UAC，MSE。这三个放一起不就是一个全功能吗，拿MSE跟别的套装比，没什么可比性。
有人说UAC功能弱，可是微软的系统就是跟普通用户用的，如果UAC跟毛豆那样估计我更不用。
Windows防火墙我相信并没有多少人质疑。

好了，这些都是瞎扯一下。其实我更希望以后微软能够更多的关注一下除病毒以外的软件安全。有些程序是游走在病毒与流氓软件之外的东西，它既是正常软件，同时又干一些不光明的勾当。那些软件在安装的时候，获得管理员权限，好了，就好比一座城府大开城门了，接下来他要动什么，只要不招致杀身之祸干什么都是它自己的事情了，它想往哪个地方写文件就往哪个地方写文件，想修改那些注册表就修改哪些这册表，然后卸载的时候，也是它自己的事情，它删除了什么留下了什么我们不知道，只觉得系统时间久了变慢了就用清理软件清理一下或者再装系统。另外一些软件往往在自己工作的时候还要干别的事，比如窥探隐私访问记录什么的。这些等等都是小毛病，但是确实也是挺烦人的一件事。
我所希望微软能增加一下功能
1.安装模式在.MSI文件进行安装的时候，直接进入安装模式，在EXE文件执行的时候，可以右键进入安装模式。安装模式就是记录软件都往哪个地方写了文件和动了哪些东西，从程序开始安装到结束全程记录，并且从安装过程分分析这款软件的洁净程度。好处就是在卸载面板中能够完全的卸载掉这款软件。
2.沙盒模式跟安装模式不一样，安装模式是只做记录，沙盒模式当然功能要更多一点，就跟沙盘一样，还要能够限制这个软件那些文件那些路径能访问那些不能访问。那些行为能做哪些不能做。
之所以希望微软出这样的东西，一是虽然上诉功能有第三方软件可以办到，但是我总觉得跟系统不是很融洽，反应变慢卡死等等各种问题。二是纵观国产软件，有些做的很流氓却又缺乏监管。

再次强烈希望微软增加安装模式，试想一下，微软没有卸载软件的功能，就好比开了家门让人进来却没有权利让他出去，完全靠自觉性。这样不管对于微软还是对于用户都是很囧的事情。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 22:01:59

那样就成安全套装l了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 22:04:02

那样就成安全套装l了
wsxiaocao001 发表于 2010-2-7 22:01

我并不是希望那两项功能整合到MSE中而是希望能成为系统的基本功能。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 22:05:46

我觉得卸载软件的事情就应该交给Windows自身去办，而不是那个软件去办。至少，也应该让Windows有自己去卸载软件的能力。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 22:28:24

按说MS那么“强”，只有想不到，没有做不了的，那给它开发第三方软件的不都没活路儿啦…

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 22:30:17

MS会被欧盟罚到倾家荡产！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 22:55:54

MS会被欧盟罚到倾家荡产！！
悠柚发表于 2010-2-7 22:30

至少安装模式应该有吧
现在卸载程序都是软件自身卸载的，微软竟然没有可以卸载软件的功能

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 23:31:17

楼主说的很好支持了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-7 23:41:28

微软最大的问题不是它的技术活不行，是因为一头狮子打不过群狼

一旦用户量达到一个临界点，被引起足够的关注，总有漏洞可以抓出来

因此我觉得系统安全更深层次分析是个逻辑问题，它其实已经超出了对安全厂商的技术衡量

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-8 10:58:54

回复 9# 皇柝

同意！！

[已解决] 其实我更期待MS能有个这样的安全措施