安装、开启监控EAV 4.0.441.0和Avira 9.0.457会有什么样的效果？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 13:40:14

玩玩还是很有意思的
810188126 发表于 2010-2-12 13:29

是啊看看这两个能生出什么来嘿嘿嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 13:43:51

回复 seanxuan

我试过它的网页监控一般。
baibao578 发表于 2010-2-12 13:38

还是很灵敏的说有的可能跳不出来可是日志理有拦阻记录的要不微软怎么会用好几年呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 13:46:24

回复 22# seanxuan

那还真没注意，下次试试。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 13:49:43

回复 seanxuan

那还真没注意，下次试试。
baibao578 发表于 2010-2-12 13:46

呵呵呵呵现在最喜欢的是NIS2010 可是... 唉继续用EAV还是Avira咯

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 14:24:51

回复 24# seanxuan
恩呢。呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 15:18:19

是啊看看这两个能生出什么来嘿嘿嘿嘿
seanxuan 发表于 2010-2-12 13:40

好XE啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 18:10:56

本帖最后由红魔于 2010-2-12 18:14 编辑

楼主很喜欢nod32呢，呵呵。是个很不错的杀软呢。
但nod32是不是微软内部用的谁也不知道，也就那么一传，搞不好是广告。楼主也可以调查一下，比如往官方发个电子邮件问问

另外，说到防御，我并不认为nod32防御很好。。。。也许监控是不错，但真正防御好的杀软，一定是很全面的，而且大多是有个很好的HIPS模块的，比如卡巴、nis，nod32跟他们比还不成啊。

但nod32也还是有不少优点的，智能安静，启发式好，误报低。是个好杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 22:43:42

好XE啊
810188126 发表于 2010-2-12 15:18

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 22:55:54

本帖最后由 seanxuan 于 2010-2-12 22:58 编辑

楼主很喜欢nod32呢，呵呵。是个很不错的杀软呢。
但nod32是不是微软内部用的谁也不知道，也就那么一传，搞 ...
红魔发表于 2010-2-12 18:10

好像很多牛佬都有说过真假没去考证过不过过VB那么多次真不是盖的好像微软曾用的有Symantec、McAfee、ESET吧
EAV的防御真的很好能超的现在好像就NIS吧 NIS从2009版开始引入的多层、多重防护理念也确实很成功 09、10年在很多排榜上都名列前茅
就像前面说过的 EAV的动态启发加基因机制是很牛的记得有哪位大佬曾经很详细的剖析过其中包含有HIPS类似的部分好像是行为预测吧具体已经记不清了
就像NIS一样以预防为主的测评中检测查杀率并不一定高
还有EAV确实很安静不是那种老是跳出对话框、要用户选择的这才真正贴近用户
呵呵呵呵一说 :-)

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-12 23:06:37

尽可能不要一起上

[已解决] 安装、开启监控EAV 4.0.441.0和Avira 9.0.457会有什么样的效果？