SEP11.05与SEP SBE12

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-14 22:59:53

呵呵，12怎么还不出来啊，

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-15 09:35:18

本帖最后由冲冲于 2010-2-15 09:36 编辑

谢谢！
SEP11.05是NAV2008内核，SEP SBE12是NAV2009内核。版本不是应该SEP SBE 12的比较高吗？费 ...
fisheshz 发表于 2010-2-14 20:46

说反了。SEP11.05是2009/2010的引擎，SEP SBE12是08内核。
SEP SBE比SEP少了应用程序控制和用于linux的客户端。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-15 09:43:37

也就是大企业版和中小企业版本的区别.这有点类似于品版机.最新最时尚但可能不稳定的技术先用于最终零售客户.但经过实践证明,比较可靠的才用于企业用户.也就是追新与稳定的区别.

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-15 12:55:09

本帖最后由 fisheshz 于 2010-2-15 13:21 编辑

谢谢！已经装上SEP11.0.5，用着还不错。
本人机器是2005年装的要求杀软都不要太占用资源。
AMD 3000+ 939接口，NF4 SLi，6600GT SLi，512*4。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-15 18:20:10

SEP12 SBE就是主防不能设置再就是少了网络控制功能比如控制P2P 什么的

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-15 19:57:35

本帖最后由 fisheshz 于 2010-2-15 19:58 编辑

SEP12 SBE就是主防不能设置再就是少了网络控制功能比如控制P2P 什么的
燕追月发表于 2010-2-15 18:20

怪不得，大多数用企业版的人都喜欢用SEP11.0.5，原来是这原因。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-15 20:05:27

回复 16# fisheshz

也不是这个原因，12被切掉的功能都是个人用户用不到的，实际上个人用户用12的功能也是足够的，因为个人用户和小型企业都是不用搭建内网控制端的……

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-15 21:09:30

回复 16# fisheshz

不过我在公司推的是SEP12 很简单版本号更新是必然的 SMANTEC必然会投身12上加上SEP11 网络控制功能并不很牛不比专业的硬件网关

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-15 21:36:39

又有新问题了，我在（集中式例外）添加了7个文件，（用户定义的例外）里面的（操作）我是选择了（忽略）。全盘扫描的时候还是隔离了3个。（操作）里面我应该选（仅记录）还是（终止）好？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-19 21:07:23

SEP 11.0.5还是值得使用的

[求助] SEP11.05与SEP SBE12