nod32的启发比红伞的启发强吗?

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 01:36:24

ESET在识别率和误报率之间取了一个折中点  很多模棱两可的会放过

这样有好也有坏  可能放过了那些偷偷伪装的真正的木马或病毒
但好处是  大大的降低了误报率

误报率  不要仅仅认为它只是错误的报告这么简单
事实上很多企业的网管会非常看重误报率，误报率是产生麻烦的一大源头

公认的结果是
小红伞的启发率会比ESET更高，有专门做这方面的评测数据，自己可以在google搜索下，或者自己去样本区测试下
但误报率小红伞也相应的要高一些

就我个人看来，如果只考虑启发率！小红伞当之无愧No.1
但若加入了误报率计分，我更愿选择ESET。

通俗点比喻就是：
如果你认为：宁可错杀一千，也不可放过一个；建议你用小红伞
如果你认为：宁可放过一千，也不可错杀一个；建议你用ESET

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 08:39:23

ESET在识别率和误报率之间取了一个折中点很多模棱两可的会放过

这样有好也有坏可能放过了那些偷偷伪 ...
peter1123 发表于 2010-2-18 01:36

赞同+顶
我加一句
作为普通使用者不应该被要求进行选择选择在这里是设计、生产者逃避责任的做法作为安全领域的专业人员和厂家应该比普通使用者更清楚后果至于真的造成后果那是设计、生产者的责任通过正常的法律途径进行集体诉讼就可以了各有专攻、各司其职才能形成良性循环

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 10:42:37

ESET在识别率和误报率之间取了一个折中点很多模棱两可的会放过

这样有好也有坏可能放过了那些偷偷伪 ...
peter1123 发表于 2010-2-18 01:36

你这不是明显的贬低吗

还说折中，，，说话麻烦别这么说尤其是最后两句

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 11:24:57

误报控制绝对是NOD32好

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 12:01:07

回复 23# 螃蟹大侠

至于具体的识别率和误报率，你可以自己google具体的数据

而如果你认为这是贬低，那只是你个人的看法；简单点说，小红伞更适合你

仁者见仁，智者见智

而我恰恰认为这是赞扬，我是一个注重误报率的；这也是我选择ESET的一个重要因素

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 12:32:58

说实话，用毛豆手会抽筋，用小红伞手照样抽筋

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 13:28:40

回复 24# angir

我觉得是卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 14:08:52

回复 27# luxiao200888

额，我说的比较前提是 NOD32和小红伞

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 15:01:36

360启发超强，建议楼主使用！

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 17:53:43

通俗点比喻就是：
如果你认为：宁可错杀一千，也不可放过一个；建议你用小红伞
如果你认为：宁可放过一千，也不可错杀一个；建议你用ESET

所以用红伞

[求助] nod32的启发比红伞的启发强吗?

评分