使用微点时突然有了个巨大的疑问

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 13:25:06

回复 3# darnaydeng

谢谢您的回复，我还有一个疑问，就是微点只在病毒发作时删除病毒，那么对互联网的防护是不是较弱？我现在配合免费小A，但是看到说和任何杀软配合都要关闭防护。。真的么？我现在就关了电邮防护还不卡。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 18:33:44

本帖最后由 darnaydeng 于 2010-2-18 18:34 编辑

回复 11# wyb820820

首先，微点对于互联网的防护并不弱，有病毒被下载到本地、运行，微点就会喀嚓掉
其次，对于网马，现在微点也能很好的防护，在近期的更新中，微点主防加入了防网马功能

最后对于您说配合小A，我只能说
还是那句话，是否中招的最大前提是您是否具有良好的上网习惯、计算机使用习惯
您如果有了好的计算机、上网习惯，就是裸奔中招的几率都很小

对于普通用户，单奔微点足矣
如果加个纯扫描软件，过一段扫一下，清理一下尸体，效果更加
但是您开启小A的监控也无可厚非，让您关闭监控的目的，就是防止兼容性问题
因为毕竟都是安全软件，冲突随时可能发生
是否开启监控这个就看个人的习惯了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 20:47:08

我认为最好的保护电脑的办法就是封装起来贡起来

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-18 23:25:12

回复 4# 镜湖

哈等卡巴斯基2011出来时和微点对比下可能就会发现卡巴的主打真的是主动防御而不是HIPS了
当然那是未来的事情还待情况而定
看来我也就先不断试用微点90天了等卡巴出来再做抉择

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-19 18:52:17

怕是卡巴斯基到时超过微点了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-19 19:52:34

卡巴观念真落后，看来市场份额比不过微点了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 07:39:55

按现实中遇到过的病毒来看，我力挺微点

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 09:13:47

本帖最后由九月1988 于 2010-2-20 09:18 编辑

微点是主动防御软件而不是HIPS

刘旭指出，与所有的反病毒技术一样，主动防御技术也必须要实现对程序的性质做出明确判定，是病毒，就应明确报警并提示用户发现病毒。如果只是对程序的单一动作报警，由用户自己判断这个动作是否具有威胁，就不是主动防御。

按照刘大说的像HIPS那种不停的弹窗不断的提示用户考用户去判断的不能说是主动防御
微点在主动防御上还是很不错的
卡巴7.0弹窗比较多以后的版本明显智能型提高了呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 09:38:43

本帖最后由 wellofsouls 于 2010-2-20 09:39 编辑

微点是主动防御软件而不是HIPS

按照刘大说的像HIPS那种不停的弹窗不断的提示用户考用户去判断的不能说是主动防御
微点在主动防御上还是很不错的
卡巴7.0弹窗比较多以后的版本明显智能型提高了呵呵
九月1988 发表于 2010-2-20 09:13

微点就是HIPS，只不过是预先配置比较好的，自动更新白名单比较全的HIPS，用起来比较方便。至于一般HIPS报危险行为，微点报病毒木马，只不过是简单的分门别类后改成更适合不懂技术的人的提示文字而已，对于有一定技术基础的人来说，微点的提示信息其实还不如传统HIPS的提示信息有用，一旦白名单更新没跟上，就全给报成病毒木马，对于喜欢测试最新版软件的人来说，经常看的人一头雾水

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 09:45:59

主动防御？

[微点] 使用微点时突然有了个巨大的疑问

浏览过的版块