avast5.0的启发怎么样.?

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 15:54:02

回复 19# lonyu

他是在样本区下载样本后进行测试的

就是说，这个文件出现是偶然的，不是他自己下载的

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 15:57:17

回复 20# lonyu

avast的gen和heur不是一码事，后者更为高级，但是由于测试表格的设计的原因，heur的低出现率让我并没有把新启发那一栏放进表格，因此我说明了，若是出现新的启发heur，那么我会把它的数目放进gen一栏，但是两者不是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 16:00:54

回复 22# schumi小粉

哦.明白了.
谢谢.

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 16:01:27

回复 21# angir

这还好.
我还以为他...

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 16:11:03

回复 24# lonyu

思想不CJ

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 16:17:03

不是吧,全部没有上90%啊?

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 16:54:33

回复 21# angir

对呀，gen就是generic，基因额，你说的没错

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 16:55:57

回复 27# schumi小粉

额，你说是广谱……

不过广谱和基因没有太大的区别吧……

潜意识中我把generic也列入启发的范围了，不知道是不是受NOD宣传的影响

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 16:58:03

回复 28# angir

nod的gen出现的也不多~其实要把gen算进启发也不是不可以，但是很牵强。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 16:58:50

回复 29# schumi小粉

XXX可能是XXX的变种

这个不是基于GEN的报警吗

[讨论] avast5.0的启发怎么样.?