请问诺顿的杀毒能力如何呢？有什么不足之处吗？谢谢各位帮忙辛苦了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 22:52:23

正在应用当中，5天来感觉还可以

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 22:55:18

“杀”的范围太广了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-20 23:10:56

和护士比谁强呀

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-21 12:11:20

本帖最后由 gogo8989 于 2010-2-21 12:22 编辑

我用我亲身体会来说
如果是服务器SEP 流畅性兼容性功能等.绝对是最好的, 卡巴斯基的服务器版本很挫的功能也少 .联网页防护都没有.只有一个简单的文件监控.
但卡巴斯基的个人套装又要比诺顿的套装好. 诺顿个人版本上的SONAR误杀相当高. 有时你自己写的正常程序他也杀,所以程序员最好不要用.
所以就要看你的系统用途了.另外诺顿2010套装很拖系统装上后整个系统感觉都慢了,如果不相信可以关掉诺顿监控立马整个系统感觉都会轻快.而SEP却没有这个厚重的感觉.就是全盘扫描也只用到30%不到的CPU(多CPU的运用相当好) 单CPU也只用到50%左右. (这儿的多CPU不是多核.而是一块主板上安装两颗CPU)
本人工作因为是管理服务器.所以SEP天天打交道. 才有这样的心得体会

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-23 22:22:47

我觉得还行

[求助] 请问诺顿的杀毒能力如何呢？有什么不足之处吗？谢谢各位帮忙辛苦了