楼主: ADAMS
收起左侧

[讨论] 真心诚意的请教,SONAR二代比微点如何??(拒绝口水~)

  [复制链接]
samtogo
发表于 2010-2-21 18:49:07 | 显示全部楼层
不一样的东西没办法比较。。。各有优点。。所以我一起用。。-= -
冲冲
发表于 2010-2-21 18:49:19 | 显示全部楼层
这话题本来就是口水……
PS:我喜欢10L的头像~
卡卡洛夫
发表于 2010-2-21 18:55:17 | 显示全部楼层
我估计十年之内外国杀软厂商都会向微点化的方向转型。也就是主动防御为主,特征值扫描为辅的方向转型。
据 ...
镜湖 发表于 2010-2-21 17:26



    在鐵殼區給卡巴做廣告啊
jiang790
发表于 2010-2-21 19:03:16 | 显示全部楼层
有人的地方就有江湖,越繁荣,谁就越深,江湖就越复杂
gyhyuhui
发表于 2010-2-21 19:03:44 | 显示全部楼层
这个真的无得比哦
azhuangleia
发表于 2010-2-22 11:28:17 | 显示全部楼层
回复 12# 冲冲


    10楼的那个头像太霸道了,把狐狸踩死了,哈哈!
fcerebel
发表于 2010-2-22 22:27:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 fcerebel 于 2010-2-22 22:28 编辑

几乎不是同一个东西好么

SONAR主要是利用云端的数据库来证明一个文件是否可信,更像病毒库
微点主要是利用本地文件运行的动作,更接近HIPS的基于规则的控制

猜测在细节方面,两者有重合的地方

至于底层技术,两者都是利用Rookit捕获系统消息,从而获得足够的权限

http://bbs.kafan.cn/thread-649235-1-1.html


译文:VirusTotal上的Suspicious.Insight——基于信誉的安全技术
ADAMS
 楼主| 发表于 2010-2-23 16:22:59 | 显示全部楼层
几乎不是同一个东西好么

SONAR主要是利用云端的数据库来证明一个文件是否可信,更像病毒库
微点主要是利 ...
fcerebel 发表于 2010-2-22 22:27



    这么说诺顿的主动防御是靠”云技术“咯~!那诺顿没有行为侦测的技术吗?
yujiakun
头像被屏蔽
发表于 2010-2-23 16:54:13 | 显示全部楼层
以俺的知识还很难说清一个国际大公司和一个小公司到底技术谁强谁弱,在中国如何,在国外是否表现一样。何况市场份额是天壤之别,能比较么?真要比的话,也应该拿赛门收购的pct的主防去比,用国外流行样本,或者让微点参加国际化测试。
sqsszzq
头像被屏蔽
发表于 2010-2-23 17:46:04 | 显示全部楼层
微点的这点技术含量,小规模应用一下也就算了,凡是要寻求一个平衡点,对老铁来说不宜操之过急。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-10-6 17:43 , Processed in 0.097329 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表