MSE杀搜狗浏览器，大家感觉到底该杀不该杀？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 17:32:00

不明白为什么他不删除ie 那不也是捆绑安装么
在欧洲也被告了
铩雨骑士发表于 2010-2-28 12:36

1）现在是网络时代，浏览器已经是家用操作系统中不可缺少的一部分了，给你个没有自带浏览器的操作系统你会用么？就连Ubuntu，OpenSUSE，Fedora这些Linux操作系统都是自带浏览器的……但貌似目前还没有说法搜狗浏览器是搜狗输入法中不可缺少的一部分……

2）微软输了官司而且经常被欧盟当提款机，一提就是上百亿美刀的……

3）微软现在也要有浏览器选择屏了……

别的不说，让咱们天朝法院判搜狗每年罚他个上百亿人民币试试？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 17:59:03

说实话。。。相当的支持
liequanlaob 发表于 2010-2-21 21:52

非常支持！杀死这狗日的

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 18:51:58

回复 121# wellofsouls

1、2、3归结为一条：捆绑浏览器有利可图，且不合理

搜狗输入法没捆绑浏览器啊

难道我out了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 18:58:12

搜狗很流氓吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 18:58:51

偶信任mse!

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-1 12:05:58

回复 wellofsouls

1、2、3归结为一条：捆绑浏览器有利可图，且不合理

搜狗输入法没捆绑浏览 ...
铩雨骑士发表于 2010-2-28 18:51

NONO，操作系统捆绑浏览器很合理，你看现在哪个操作系统不捆绑浏览器的？不合理的是商业垄断地位，不是捆绑浏览器，君不见没有人去告苹果捆绑Safari，Ubuntu捆绑Firefox，KDE捆绑Konqueror，GNOME捆绑Epiphany的……

当初搜狗输入法后台下载安装搜狗浏览器，的确不算捆绑，只能算流氓而已……

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-1 13:40:33

回复 126# wellofsouls

我知道MS是出于垄断因素被告的操作系统捆绑不捆绑浏览器的合理性不是天经地义的只有在不涉嫌不正当竞争时才是合理的
如你所说输入法后台下载浏览器是流氓这不也就是不正当竞争么和捆绑ie都是不正当竞争在市场环境下都是流氓了难道不是？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-1 16:33:53

估计就是有点问题

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-1 16:41:32

回复 wellofsouls

我知道MS是出于垄断因素被告的操作系统捆绑不捆绑浏览器的合理性不是天经地义的只 ...
铩雨骑士发表于 2010-3-1 13:40

两者等级差太远了，搜狗还是流氓等级，微软就是大瓢把子了……

所以两者得到的相应惩罚是，微软被罚了几百亿，搜狗则是被MSE咔嚓……

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-1 16:51:39

绝对支持！！！杀死流氓

[砖头] MSE杀搜狗浏览器，大家感觉到底该杀不该杀？