貌似怎么没人谈论Dr.web?谁能给我介绍下这个杀毒软件么？~

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-26 22:02:26

确实是这样,90年代drweb在俄罗斯的占有率在90%以上,卡巴都比不了,可一进入新世纪,卡巴来了个咸鱼 ...
LiZhen 发表于 2010-2-26 20:16

e.k嘅知名度比i.d要高

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-26 22:23:10

超强脱壳查杀，超强自保，感觉就杀毒不比卡巴弱，界面很莫名其妙，感觉进步不大

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-26 23:00:15

蜘蛛退出了AVC和VB的测试，因为他认为测试方法落后，不能作为参考
悠柚发表于 2010-2-25 20:49

这点应该可以作为Dr.web名气不够大的一个因素吧！AVC和VB100测试也只能部分的说明杀毒软件的能力问题，并不能代表全部！

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-27 12:27:03

谢谢大家的讨论！很多的意见和建议都是很中肯的。
大蜘蛛的弱势是在营销上，在市场占有率上输给卡巴斯基，有当时的政治因素，也有资金方面和营销方面的因素在里面。大蜘蛛过于接近于政治，所以才会在市场营销上的停步不前。

目前在测试的版本，SpIDer Mail组件的内存占用大概是在2-5m左右，和目前的相比可以说是天差地别，新的防火墙占用资源也是比较理想的。个人还是蛮期待下一个版本的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-27 12:58:23

修复能力强。生存能力超强。极少的资源占用，极低的售价。很较强的脱壳能力。但启发不是很好。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-27 13:50:17

e.k嘅知名度比i.d要高
bbs.kafan.cn 发表于 2010-2-26 22:02

卡巴名气比丹尼高?

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-27 14:19:17

驱动级保护的杀软
扫描慢，界面烂
自我保护能力强，杀毒能力强，实时保护灵敏
这是俺的鉴定结果，仅供参考

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-27 14:30:46

蜘蛛从来不杀对系统没有危害的病毒,导致它在测试中成绩不高

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-27 19:57:48

超强的查杀，扫描那个慢啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-27 20:27:27

想用这杀软，你首先得有力气装上它

[已解决] 貌似怎么没人谈论Dr.web?谁能给我介绍下这个杀毒软件么？~