本帖最后由 gd0709 于 2010-3-1 01:10 编辑
驱动不一定越新越好
大家都知道，驱动是硬件的灵魂，没了驱动硬件是无法工作的！每一个成功的奥特曼背后都有一只默默挨打的小怪兽，每一个正常稳定工作的硬件背后同样也有一个最忠实的驱动！
看到上面的图各位爷们儿们勿喷！！在这儿真的没有批判某些不良的生活现象的想法，只是就图论驱动，权当拟人看吧！通过图片可以看出个人的观点是反对实时更新驱动的！但是也不提倡驱动万年不变。那只有一种解释了，就是：挑选最合适的驱动来使用。各位可能不赞同我观点，认为： 1、出了新版的驱动我就更新怎么了？！照样儿用的好好的，再说新驱动的性能会有一定的提升，而且还修正了旧驱动的bug！ 2、哥从来都不更新驱动，随机送的驱动盘里的驱动用着就挺好，没事儿更新驱动干嘛，有这闲工夫玩儿两盘儿dota多好！
呵呵，有反对的声音是好事儿！这样才有利于对问题做更深一步的探讨分析！在这里我只说说个人的观点，供各位朋友们来评论。在工作之余，我给自己制定了一个守则《驱动更新行为守则》，来约束本人选择驱动的行为！
守则第一章，第一条规定我必须选择合适的驱动，不得擅自更新，也不得止步不前。该部守则到目前为止只此一章，只此一条。当然！还有待完善！
那就说说我这么做的理由吧，以显卡为例：一个版本的驱动可以供很多型号的显卡共同使用，这大家都是知道的，我们在下载驱动的时候就很容易看到这一点，例如
AMD、NVIDIA等显卡芯片公司不可能也没有精力来为每一型号的显卡来开发相应的驱动，所以这里问题就来了，一款新型号的显卡刚发布的时候，为其开发的驱动相当于在这些新型号显卡上“运行”的测试版应用程序，肯定会存在很多问题。开发人员会不断的对其进行测试以及接受来自用户反馈的bug信息，收集整理到一定程度了，就会开发下一个版本来改进这些缺陷和增加新的功能以及提升性能等。开发的第二个版本的驱动我们可以称之为测试第二版，之后还会继续开发新的版本来修正新出现的bug和提升某方面的性能等。
当更新型号的显卡成为主流的时候，针对之前旧型号的显卡的驱动也差不多成熟了，有可能这时最新版的驱动是最稳定的，也有可能之前的某个版本的驱动是最稳定的（软件以及操作系统不也是一样吗，新版的不一定是最稳定，最好用的，这个相信大家都能理解）。之后的驱动开发就主要针对主流的新型号的显卡了，所以，以后的新版本的驱动并不是合适的驱动。
当然开发人员也会为一些已经成为前辈的显卡开发能解决某些当时比较普遍的问题的新版的驱动。举个血淋淋的例子：笔者的电脑显卡是双敏的速配8600GT具体的参数记不清了，使命召唤5新发布的时候，我抢在第一时间（当然仅限于我们班）下载下来了光盘镜像。（上图怀念一下）
下完后赶紧装上，但是问题就来了，游戏进入第一关读进度条读到三分之二的时候卡住了，无论如何也不走了，试了好几次都无法进入游戏……很无奈。只好求助于伟大的网友了，上网搜了一下，没想到还真搜到类似的问题了！原来是显卡驱动的问题，按照网友的指点，更新了一下驱动，问题就解决了！说这件事儿是为了说明开发人员并没有忘记这些显卡前辈们，针对新出的问题来对的驱动进行优化。
所以，总的来说，在一款新显卡发布之后一年半左右我会选择新版的驱动更新。时间再长了就根据具体情况来定，如果没遇到没遇到什么问题的话，就不再更新；如果遇到了问题，就像上面提到的使命召唤的问题，那就必须更新驱动来解决问题。（有人该说了：“什么？一年半？！一年半后我的硬件早更新了！！”在此声明：本人属于低保户，电脑硬件的更新周期会比较长一点儿！）
还有一点非常重要，就是驱动不只有官方版，还有其他的版本：微软WHQL认证版、第三方驱动、发烧友修改版、Beta测试版。我在这几个不同的驱动之间的取舍关系是这样的：首先是第三方驱动，其次是官方正式版，再就是微软WHQL认证版。对于发烧友修改版、Beta测试版不在我的考虑范围之内，因为我既不追求性能的极致，也不乐于尝鲜。
各路的朋友，你们对于驱动的更新是怎么看的？不妨共享一下各位的经验和体会！
| 
发表于 2010-3-1 00:44:23
发表于 2010-3-1 00:50:23
楼主
，立刻修正。。。
