有谁用过BitDefender和卡巴斯基，说下两者的优点和缺点。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 10:53:52

BD还是很不错的，相比于卡巴，我更喜欢BD。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 11:41:49

BD有点拖网速.32bit win7亲测

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 12:04:34

其实BD所谓的排名第一仅仅是一个销售网站根据性价比排名的，并不是指软件的能力，这一点在卡饭里早有人写过了。BD的B-HAVE技术和引擎确实被其他不少软件引用，但是做一个不恰当的比喻（BD的FANS莫急），就好比一个金刚石，它必须经过工艺师的加工才可以编程闪闪发光的钻石的。个人认为还是卡巴不错，也不像原来的卡机了

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 13:38:57

希望大家多提意见！
正在和外方沟通

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 13:56:40

二者选一，就选卡巴，本地化好

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 14:01:29

其实BD所谓的排名第一仅仅是一个销售网站根据性价比排名的，并不是指软件的能力，这一点在卡饭里早有人写过 ...
geniuswen 发表于 2010-3-2 12:04

怎么现在还有这种不知所谓的“性价比”论？虽然那个网站是评了查杀能力之外的不少杂七杂八的东西，但价格并不在他们排名考虑的因素之中，要知道G DATA，Avira的价格可都比BitDefender要低

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 14:51:30

没用过BD

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 16:58:18

回复 26# wellofsouls

那个排名都已经是07年的事情了吧，但是被很多人不停的转载到后来都变成了BD蝉联十年世界第一…………
其实看西海岸的测试什么的都是次要的，主要还是自己的使用，自己不用就永远不知道到底怎么样，只会人云亦云

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 18:58:55

BitDefender在前几年的排名中一直力压卡巴占居第一，
就是在国内评价不是很好。。
卡巴的确很卡。
高配置可以考虑。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-2 22:11:29

BD流畅些，卡网速可以通过设置不扫描HTTP/WEB流量缓解
还有BD中文版貌似不好使，英文版bug少了
不过KIS的功能强大还是超过BD

[已解决] 有谁用过BitDefender和卡巴斯基，说下两者的优点和缺点。