诺顿现在不行了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:28:48

记得04，05年那时，卡巴等还没正式进入中国，当时卡巴在中国没什么名气，而诺顿在国内名气很大。

我的同学们都说国产的瑞星怎么怎么不好，诺顿杀毒怎么怎么强。
当时好像还没主动防御吧，全是靠特征码扫描和启发。

可现在我看看各类国内评测诺顿的查杀率很低啊，甚至比某些国产的还低。
难道是诺顿对中国本地样本收集不够？或者SONAR拦截的下来的毒都不入库？

或者当年查杀率很高，现在不行了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:35:51

本帖最后由 sly 于 2010-3-5 21:37 编辑

诺顿=“弱钝”、养马场这是包括我在内的一部分人得感觉！

检出率从来没高过！

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:36:23

卡饭的测试都是静态扫描病毒包得到的结果，LZ你也知道诺顿的强势在于它的SONAR防护，想要知道诺顿的能力，应该运行病毒再看诺顿是否能拦截其恶意行为的。
我觉得诺顿已经相当智能了，很让人省心，不会经常搞些弹窗出来为难小白，易用性算是做得好了，强大的防御更是让人放心。
防毒重于杀毒！所以我喜欢诺顿，而不像有些机子安装了“永久免费的***杀毒”，再三天两头扫一堆木马、病毒出来……貌似很强大，其实很无语。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:37:03

客观的说，诺顿在中国的查杀率一直都没怎么高过。而且赛门铁克的入库速度相对比较慢（其实不仅是铁壳，美国的安软入库速度都很慢），卡巴入库速度相对比较快，但是本身的修复能力却没有诺顿，MSE强，而且兼容性也相对美国的安软差一些。

卡巴的成功主要是在中国的市场运作，这种模式中国人比较容易接受。相比之下，诺顿的市场手段相对乏力。很多欧美企业都是在中国复制欧美的市场模式，所以很难获得市场的认可。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:38:18

Fortinet的入库速度相当快，三小时左右可以解决

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:42:12

还有一点，评价杀软的好坏并不是只看扫描的，卡巴在中国的查杀率固然强，可是在安全的技术上面，还是和铁壳有差距的。铁壳每年一新版本都有在技术上创新，卡巴则很少。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:43:14

诺顿是靠防的。。。。走的路线就不一样你怎么比好比就象NBA没有一个不靠防守能拿到总冠军的一个球队

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:45:22

诺顿我叫它诺哥的，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:52:18

诺顿是靠防的。。。。走的路线就不一样你怎么比好比就象NBA没有一个不靠防守能拿到总冠军的一个球队
mmkissme1986 发表于 2010-3-5 21:43

正解，诺顿近几年进步了许多。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-5 21:58:18

一句话，如果你要高查杀，你还是放弃诺顿吧

诺顿强悍的又不是查杀能力

和其他安软比比防御能力，看看谁比较强悍

[已解决] 诺顿现在不行了吗？