请教EQ2

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 10:42:43

一直看到你与M版和周版拿红伞与NOD争个不休,今天终于看到周版很客观的说了说负面影响的帖子,看来老周是不会再说NOD的不是的了,不过M版看来短时间内不会转观念的.但有一点可以肯定,那就是他们都在用NOD.
其他论坛上也到处看到推荐NOD的帖子,但一看那种热乎劲,我反而有点不放心.所以想请请EQ2帮忙简要介绍一下它的优缺点.讨教了.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 11:59:08

优点是查杀速度快，启发强！
缺点是病毒库不够，对木马不太感冒，对2层北斗的壳不认。上报不回复，入库也未知。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 12:06:15

谢一个，家里这机子上的是网通，用红伞、微点、Avg一杀，那个上网认证程序就被杀掉，而且IP分配都没了，用卡巴没事，主要是扫描有点慢，NOD占资源据说相当小，所以想换上用一下。希望不要再把那个DR.com这个认证程序杀了才好。
办公室倒是用的红伞P。
再次谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 12:38:36

NOD32扫描正常文件速度是快，扫描中毒文件时却十分卡，但这也不能算是大问题
ESET官方要是肯改进处理上报样本的态度，NOD32便是一款十分优秀的杀软了，其实NOD32病毒库这么小也还不是ESET的这个态度所致

卡巴扫描速度慢，你可以用日程表把它安排到半夜才扫描，这样便不碍事了

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 12:48:04

补充2楼的。。。不卡是肯定的，误报也低，强悍的自我保护能力，以及相当好的脱壳能力（两层北斗以外）。。。其余同2楼。。。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-3-25 12:54 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 13:06:25

现在用上了.用U3升级,速度180K以上,太快了.扫描全盘用了493秒左右吧.也快,还好,没有把那个认证程序K掉.一旦K掉我就只有恢复系统了.谢谢啊.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 13:08:25

原帖由 龙井茶 于 2007-3-25 13:06 发表
现在用上了.用U3升级,速度180K以上,太快了.扫描全盘用了493秒左右吧.也快,还好,没有把那个认证程序K掉.一旦K掉我就只有恢复系统了.谢谢啊.

误报一般是不会的
我到现在只看见nod误报过一次
开nod最好要加防火墙 PC tools或者op都好

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 13:10:23

的确如此。。。。加上有反间谍查杀功能的防火墙是非常有必要的。。。OP就很不错。。。ZA没用过。。。不发表评论。。。OP竟然能干掉针对nod32作免杀的鸽子。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 13:12:09

OP占资源如何啊?如果大了我是不用的.换掉卡巴用NOD就是因为其小.所以防火墙大了我不用.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-25 13:12:18

原帖由 EQ2 于 2007-3-25 13:10 发表
的确如此。。。。加上有反间谍查杀功能的防火墙是非常有必要的。。。OP就很不错。。。ZA没用过。。。不发表评论。。。OP竟然能干掉针对nod32作免杀的鸽子。。。

今天去玩病毒
nod没报的木马都被op做掉

以前好像看到nod和op冲突
我这个版本好像不会
我的是官方的简体中文版

请教EQ2

回复 #7 风野胤 的帖子

回复 #7 风野胤的帖子