360安全卫士VS金山卫士

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 14:45:45

金山的功能还比较简陋

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 15:01:45

支持金山

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 15:18:44

换成了金山卫士，原因就是应为他很小，功能已经够用了，不像360功能太多，占用的空间大。而且我是不开监控的，感觉就一个杀毒软件就够了。只是定期的打开这些卫士做个插件清理或者是打补丁而已的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 15:28:39

貌似是假的，基本上模仿贝壳的网页
另外备案号用的是金山的，但这个备案号下没有这个网址
真是金山的话，不会有这么低级错误吧？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 16:05:55

回复 34# yangliexin

贝壳官网都有，www.duba.net首页也有金山卫士，假不了

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 16:19:47

这算是对比？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 17:03:17

好热闹啊……金山卫士一出国内区热闹了不少。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 17:34:16

金山做的也还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 17:39:35

我再补充两句：腾讯卫士迅雷卫士

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 18:43:48

太像了...

[技术原创] 360安全卫士VS金山卫士