金山为什么不老老实实的做自己？（理念的提出给对手机遇？）

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 12:26:40

我以前一个帖子也讨论过，国产的一些新理念（国产的云安全概念，网盾，急救箱等）都是金山率先提出的，但为什么金山的东西就做不大，反而“被剽窃”（360借用金山的理念反而做了很多）？

完全因为金山不做自己，一下想到这个一下想到那个，有什么东西就先尝试下，却永远不会去发扬他，没有目标的乱走.
导致现在的结果“毒霸2010整合的四不像，最值得自豪的网盾通过这次更新也没落了，然后竟然放弃了自家的清理专家去copy360”种种的一切归结于金山的不自信，总想要做，但内部的人员却没有坚持下来的心！金山想要再次崛起，必须要重组人员，或是把现有人员得开个会，必须找准目标，往那个方向做去，而不是像现在这样的毫无目的的迷茫.

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 12:27:44

每家公司都是有野心的！

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 12:30:24

嗯！楼主和我的感觉一样。
金山公司正是因为对现在的安全市场没有足够的研究，所以才会对旗下的产品出现雷同的情况！
不过反过来一想，金山是否是想整合现有的产品资源，形成较为清晰的3大类产品路线：安全卫士、金山毒霸和金山网镖？
不过copy别人的idea，总归是落了第二头，金山公司要想谋求上市的话，还需要形成自己的核心产品和拳头产品啊！不过现在的金山毒霸采用的蓝芯二代引擎还真是不错。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 12:32:34

公司文化不一样，管理者不一样。

研发人员我认为两家同样都是优秀的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 12:45:15

觉得金山的管里者差太多了。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 12:47:19

拿来主义，发挥得淋漓尽致

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 12:51:25

感觉确实混乱了些

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 12:55:37

理念很多是国外提出的，包括云。

国内好像是把云体现在查杀上，mcafee好像是偏于查杀（右键扫描之类，至于监控不大清楚）

国外貌似是在防护上，诺顿，趋势好像查杀都没怎么提高，病毒运行后拦截貌似不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 13:31:28

金山的发展思路现在太乱了
自家的软件大都有功能或技术上的重叠
弄了一大堆相似的软件，甚至还搞出相似的子公司——贝壳
也许这是城府很深的布局，但是混乱的产品线将使各产品的价值严重受损

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-7 13:33:40

问题是现在国产软件行业都是你抄我、我抄你的，辛辛苦苦研制出来好的软件产品，隔不了几天其他公司群起而效仿，反而又落后了。

[讨论] 金山为什么不老老实实的做自己？（理念的提出给对手机遇？）