几款优秀杀毒软件的优缺点比较~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 13:50:59

对于大蜘蛛的清除压缩文件和复合文件的病毒，有一点需要说明一下:
我们常见是压缩文件和一些安装文件包(复合文件)，蜘蛛对于这类文件中查出的病毒是不能完全进行清除的，原因和压缩文件的解压缩算法授权有关。
一般来讲，解压缩的算法大多是免费授权和使用的，压缩算法，其授权一般是要收费的。而要清除压缩文件中的病毒，需要先把压缩文件解开（使用解压缩的算法），然后清除其中的病毒，再把修复后的文件压缩到复合文件中（使用压缩算法）。
蜘蛛拥有FLY-CODE解包器，这个FLY-CODE是独一无二的全能解包器，支持几千种压缩格式和加壳算法(其中一部分是需要收费的，大部分是免费的)，如果要对这些收费算法都购买授权，那么就需要为每个用户的每台计算机都购买几百甚至上千个压缩算法授权，光这些压缩算法的授权价格就是蜘蛛本身价格的几百倍了，这显然是不可能的。

不仅仅是大蜘蛛，其他的反病毒软件也存在类似的情况，当不能清除压缩文件和复合文件内的病毒的时候，只能选择删除文件，或者是在运行压缩文件和复合文件的时候，解压缩后进行清除和删除。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 14:05:43

卡巴扫描的时候会卡U。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 14:12:33

诺顿2010版占内存很小的。。。
卡巴的防火墙很好的，排第四呢，仅次于COMODO.PCT,和OA

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 14:43:03

回复 1# dengjisheng

呵呵，卡巴的墙也算得上是顶级的了，在楼主那里就不行了，还有，小红伞杀毒效率高，有误报正确，但最大缺点是墙不行，还有就是自我防护不行

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 14:52:56

你所说的我都用过
最喜欢McAfee企业版

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 14:57:46

“杀毒太慢，速度比蜗牛快点，像蚂蚁”的大蜘蛛也能算优秀？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 15:20:14

这个帖子里面的观点可以说是一些很典型的看法。代表了大多数人对杀软的认知和理解！
不过我现在越来越觉得不合适了。

首先，什么叫杀毒厉害？既然叫厉害，那么就有不厉害的了？！哪个杀软杀毒不厉害？对于杀软来说，区别就在于，出现在它眼皮底下的病毒是否已经入库了。入库了，即使是智慧星，也一样能杀掉，没入库，VT装在机器里也一样杀不掉。（这里说的不是已经运行起来的病毒，是恶意程序本身）

都说红伞，卡巴是杀毒厉害，而我就遇到过中了毒的机器，装了红伞，不停弹窗，但是干不掉已经在运行的病毒的情况。（这里绝对不是说红伞不好，针对的是“杀毒厉害”这个说法）而同样被称为防毒强悍的Norton却具备了干掉大多数正在运行的病毒的能力。

而Norton一向被成为防毒厉害。殊不知，对于已经入库的特征码，即使是误报，Norton也一样毫不留情的干掉。这是防还是杀呢？再看看帖子里面说的，占用内存较大…………

多了不说了，这种老眼光，老观念，是时候该update啦！

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 15:26:37

这个帖子里面的观点可以说是一些很典型的看法。代表了大多数人对杀软的认知和理解！
不过我现在越来越觉得 ...
jpzy 发表于 2010-3-9 15:20

讲的很好，学习了

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 15:42:23

呵呵，说的还不错，不过貌似多引擎的杀软虚拟内存占用的都是比较凶的

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 16:24:38

以前用过蜘蛛，没感觉这么好？？？

[已解决] 几款优秀杀毒软件的优缺点比较~~~~~