诺顿360 4搭配什么防火墙？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-11 11:20:04

呵呵·~FANS果然是FANS，我比较相信数据

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-11 12:37:12

N360自带的防火墙足够个人用户使用，如果想瞎折腾请换其他安软。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-11 13:51:46

诺顿防火墙业界防火墙最高等级的标准
LZ不用怀疑了绝对强大

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-11 16:34:40

楼主对防火墙不是很了解，似乎很相信“懂师傅”的帖子

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-12 13:11:23

N360比N2010已经多了几个功能，我单用N2010多时，未出现问题，感觉单用足矣，不需配什么其它防火墙。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 15:17:06

铁壳的防火墙是很强大的，楼主单奔N360足够了，而且资源占用不多超级流畅

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 19:44:21

自带的墙足够了的。而且兼容好，没有必要安装其他的了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 21:22:19

单奔诺顿360绝对没任何问题的，我都用了一年多了，省心。。。。这不就是用杀软的目的么？很多人说诺顿怎么样怎样，其实只有你自己用了才知道。。。。。呵呵，建议楼主自己试试看就知道了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 21:57:43

本帖最后由 asusandy111 于 2010-3-13 22:01 编辑

那篇文章基本不可信，你要知道被他诋毁的ZA、OP可是世界顶级专业防火墙，赛门铁克（也就是诺顿）的墙是业界公认的最高安全标准，还有sygate就是铁壳的，sygate能做到啥地步，诺顿就能做到啥地步。
还有，别相信所谓的“真正防火墙”言论，NT5.0及以前时代（WinVista之前），任何防火墙都至少是NDIS级，因为只有NDIS及Kernel才能介入网络通信，而你现在质疑的诺顿防火墙可是Ring0级（kernel同级）的准硬件级别防火墙，至于他提及的东西没一条能跟MS Win32手册对的上的。

另外，人家直接改的句柄，其效果与用户在警报框里点信任是一致的，不存在绕过的说法。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 22:10:07

诺顿防火墙自06年加入自动系统以来，在所有的假性测试中成绩均不高，但在实际攻击中却是全世界仅有的两个100%防御攻击的防火墙之一（另一个是ZA，来自以色列的Checkpoint），诺顿防火墙的核心是著名的Sygate Firewall核心搭配赛门铁克著名的入侵检测技术（IPS）、漏洞保护（不是扫描漏洞，是实时监测行为，以阻止任何可能触发已知及未知漏洞的行为）、缓冲区溢出保护、Sonar智能过滤技术、协议通信保护技术等独家技术，保证系统在遭受攻击时稳定安全的运行。

[讨论] 诺顿360 4搭配什么防火墙？