诺顿有啥突出点？与NOD32比咋样？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 13:28:37

个人感觉诺顿的防护确实要全面些

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 15:33:43

没意义的话题
杀软之间可比性不大

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 16:37:25

楼主试一试，不就知道了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 16:43:09

弃用nod很久了，还是经常看到那个高占U话题在谈论着，

甚至有人说关闭那个高启发，呵呵，牺牲质量，

NIS使用中，不能说什么完美，占用省，安静，舒服，

重症原因吧，所以外加了个能够兼容的

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 16:56:41

nod32是我心中的痛啊，想当年多信任它，结果被1.exe的病毒直接把nod32的进程给秒了。然后，换了最近比较火又免费的小A，发现nod32资源占用的神话也破灭了（我的是2.7后的版本），于是乎，到现在再也没想过用nod32了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 17:32:55

回复 15# rao8704

本来nod就是靠着推广营销泰斗给推广出来的，

防杀能力不够，遇马以后，那个高占U进程都在40%以上，

呵呵，还经常看见有人在帖子上说要关掉高启发

一个不成熟的软件靠着推广大师的推广而得到众多的用户，

不能不说是出推广大师那个自己的产品以外的另一个成功推广范例。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 18:19:44

回复 15# rao8704
可以去试试4.2版本。加强了NOD32自我保护，详情见NOD32专区

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 19:17:20

够用就行了

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 19:19:31

只要楼主觉得好就是好的

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 21:33:17

诺顿也不吵啊

[讨论] 诺顿有啥突出点？与NOD32比咋样？