被高估的四种安全技术杀软名列榜首

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 14:14:12

　　来自国外媒体的报道，计算机服务机构CSO一项统计显示，在接受采访的专栏作家和用户眼中，最放心不下的四种安全技术分别是杀毒软件、防火墙、多重认证系统和网络访问控制。

　　1、杀毒软件

　　杀毒软件名列第一位反映出用户普遍的矛盾心理，对杀软的可靠性产生怀疑。因为无论安装杀软与否都不能确保数据100%安全。当今互联网的发展飞快，与之对应的黑客攻击手段也更加隐蔽和精密。安全厂商各自为战，杀软性能的提升速度赶不上病毒的演变。

　　数据保护专家大卫·奇菲尔德就在其新作中表现出对于安全软件的失望，他个人就从不使用任何杀毒软件；但他建议大家不要效仿其做法，推荐使用多种安全防护软件，借助不同产品的长处尽可能提升系统的安全性。

　　2、防火墙

　　防火墙也面临着同样的尴尬处境，人们抱怨防火墙技术过于陈旧且不实用。大多数没有安全威胁的情况下，防火墙阻碍人们的正常通信；发生恶意攻击时防火墙又往往成为最先被攻破的缺口。

　　3、IAM和多重认证系统

　　识别和访问管理（IAM）与多重认证系统是不错的防护手段，但是安全厂商没有很好的发挥其作用。在追求高效率、高利润的驱使下，安全技术自身的优势被消磨殆尽，因为没有足够的时间周期让其完全显现出来。本月，旧金山举行的Security B-Sides大会上，专家发表演讲称实施质量差的IAM与坚持使用不安全的密码一样可怕。

　　4、网络访问控制NAC

　　网络访问控制最初也是让人值得信赖的创新，但其发展前景同样受到短期时间的限制。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 14:16:07

砖头。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 14:24:19

你说了这么让人不放心的，那让人放心的你不说说？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 14:54:31

回复 1# mxc8680

拜读了！有道理！

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 15:20:18

有病就得吃药，但是药不能治所有的病。
于是想到戴防毒面具，可是这样影响呼吸。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 15:33:03

我仔细想了想。

除了这4个还真没有啥别的好办法。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 16:12:53

只是被某些人高估了....

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 16:45:06

[:26:]板转

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 17:27:26

半天没看懂楼主想表达啥意思。个人用户来讲，没什么大不了从装被

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-13 18:04:30

专家的话，往往都是砖头，对于我们普通用户来说，基本上没啥参考价值！
在网络上，没有绝对的安全，但是也不至于我们的电脑时刻处于崩溃和悬崖的边缘……

[资讯] 被高估的四种安全技术 杀软名列榜首

[资讯] 被高估的四种安全技术杀软名列榜首