这个是咖啡家庭版的云计算杀毒？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 22:08:22

本帖最后由 sololp 于 2010-3-14 22:10 编辑

回复 10# wellofsouls

个人版监控为非常低，扫描为低，邮件监控为中等。个人版就是企业版的精简版

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 22:11:14

回复 11# sololp
所以误伤少啊……

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 22:13:29

回复 perfectchris

误伤也提高不少的，如果调到最高的话……
wellofsouls 发表于 2010-3-14 21:55

我扫描毒包的时候往往最高也没什么变化……

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 22:13:52

回复 12# wellofsouls

即便这样，mcafee个人版的扫描误报依然很高，尤其是相比同为云安全的panda

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 22:42:40

回复 14# sololp
我倒是觉得熊猫云查杀误伤更狠啊，幸好有回收站可以恢复……

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 22:44:56

本帖最后由 sololp 于 2010-3-14 22:50 编辑

回复 15# wellofsouls

nono。现在咖啡的最高启发月神的误报是出了名的，当然是以企业版的高标准来看

样本区很多时候大面积miss，唯有看到artemis!和symanec的文件信誉

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 22:54:29

回复 16# sololp

但我用熊猫那个免费的Cloud Antivirus杀的比McAfee最高级别的月神还狠，上次测试虚拟机里扫一遍全盘（刚用NIS2010扫过的）出来20多个，最高级别月神也才不到10个……

当然最狠的是360云查杀，出来50多个……

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 22:58:45

回复 17# wellofsouls

我倒是感觉panda在样本区成绩很差，在扫描区成绩还行，估计都是靠CI大量上报的来支撑。特征码检测报的寥寥无几

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 23:20:01

回复 18# sololp

说的就是云的误伤率啊……

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-14 23:21:18

回复 19# wellofsouls

你用企业版是不是扫描初始化很慢啊？

[讨论] 这个是咖啡家庭版的云计算杀毒？