其实ESET最适合做云查杀，做主防并没有太大意义

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-25 22:30:34

不知所云。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-27 08:38:15

我觉得NOD可以学学咖啡的月神，把高启发文件分析全部交给云端，本地设置个灵敏度。咖啡的云端网络启发查杀对其查杀率已经有了质的提高。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-27 08:56:12

本帖最后由 heroa 于 2010-3-27 09:03 编辑

看看熊猫怎么做云就知道了，原来云是这个样子哦。

国内是没有云的，就国内那些破服务器质量。
差距额

有了云对付已知病毒很厉害，看看熊猫咖啡在AV-Comparatives上的On-demand Comparative成绩就知道了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-27 11:39:28

同意！顶顶顶顶！

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-27 21:08:40

云查杀我听很多杀软说过，但是一直弄不清出是什么意思

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 15:18:58

想请问楼主，nod32配什么比较好呢~~求轻巧的，win7的系统墙怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 16:01:42

我觉得NOD32还是继续完善增强自身功能吧，做hips很明显不符合产品的概念，做云，对他查杀率并没太大影响。实在要取舍。还是做个简单点的主防吧，对关键位置做一点保护，也可以防木马改主页，启动项之类的。这些灰色的东西是现在NOD不足的地方。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 17:31:08

想请问楼主，nod32配什么比较好呢~~求轻巧的，win7的系统墙怎么样？
leolong726 发表于 2010-5-26 15:18

墙用 PC Tools吧轻巧免费

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 17:44:43

墙用 PC Tools吧轻巧免费
wusuwusu 发表于 2010-5-26 17:31

试过pc tools了，感觉不怎么好。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-26 17:48:46

eset的动态启发加云端分析，我滴个天，让不让病毒们活了

[砖头] 其实ESET最适合做云查杀，做主防并没有太大意义