主流杀毒软件Vista下运行测试（转自华军）

jpzy

　　在Vista系统刚刚发行上市时，曾有流言称其对现在主流的杀毒软件兼容性不够好。虽然微软宣称Vista系统不用安装额外的防病毒软件，即可有效保障系统安全；但就大家的实际使用来看，防病毒软件还是有其专业的安全性。因此在Vista下选择安装一款防病毒软件，还是很有必要的。 　　本文就目前主流的几款杀毒软件的最新版在Vista下的运行情况，给大家作一些使用报告。希望能对大家的选择起到一定的参考。
　　一、软件选择
　　本次测试主要选择了瑞星、金山毒霸、江民、诺顿安全特警、NOD、卡巴斯基六款杀毒软件，其中包括三款国产软件和三款国外软件。

	瑞星	金山	江民	诺顿	NOD	卡巴斯基
软件版本	2007下载版	2007套装版	KV2007 Vista版	2007	V2.70.32	6.0个人版
软件大小	39.3MB	27.8MB	39.9MB	45.1MB	11.5MB	18.1MB

　　具体的测试操作，由于考虑到Vista系统本身的特点，因此整个测试主要从各款杀毒软件的安装与界面、系统扫描速度、系统资源占用、安全配置以及升级维护六大方面进行综合评测。并在测试完成后有综合对比数据。
　　二、瑞星2007运行测试
　　软件官方网址：http://www.rising.com.cn/
　　使用提示：瑞星杀毒软件下载版要求输入产品序列号和用户ID后方可使用其全部功能，否则只能使用部分功能；产品序列号的获得可查询官方网站说明。
　　1、软件安装与界面初探
　　软件安装正常，定义好安装目录及组件后即可自动安装；安装完成并选择要启动的组件后，即可进入其主界面；同时瑞星个性的"小狮子"助手也会随软件一起启动。
　　2007版的界面与以前版本并无太大差别，整个界面操作易用性较强，主要功能一目了然。

图 1

　　2、系统扫描速度

　　这里以扫描Vista系统所在分区单独设立的一个文件夹为例（文件大小50MB，以下各款软件相同）。在扫描杀毒时发现，由于软件默认会对内存、引导区等进行扫描，因此刚开始扫描时会有些缓慢；而进入系统文件扫描时，感觉速度仍然未有明显提升，整个扫描过程花费时间一般。

图 2

　　3、系统资源占用
　　在瑞星软件对系统所在分区进行全面扫描的同时，打开浏览器浏览网页，在资源管理器中复制文件等操作都很流畅；打开“任务管理器”窗口，查看到“Rav.exe”进程的资源占用基本保持在55-65之间。由此可见瑞星的资源占用率相对来说还是较低的。

图 3

　　4、安全配置
　　瑞星软件的安全配置选项主要放在"工具列表"下，可以看到软件提供了“漏洞扫描”、“嵌入式查杀”、“硬盘数据备份”以及“注册表修复”等功能，通过实测，所有工具都能在Vista系统下较好使用。

图 4

　　另外，针对目前倍受关注的流氓软件问题，瑞星官方网站提供有"瑞星卡卡"工具可供用户下载，其主要可以实现流氓插件清理、系统垃圾文件清理等应用，其在Vista下的运行及扫描也都能较好的运行。
　　5、升级维护
　　瑞星的病毒库更新速度是非常迅速的，其每天都会在官方网站上公布当天的安全隐患及提醒用户升级的下载包；而且在软件界面上也在显要位置安排有升级功能。在Vista下的整个升级过程不论从升级速度还是智能性方面都较为理想。

图 5

　　瑞星试用总体评述：
　　作为一款老牌防病毒软件，瑞星2007可以完美的运行在Vista系统下，各项功能都能较好的使用和发挥；总体使用感觉，其在扩展工具、病毒库升级方面具有较强特色，对软件功能性需求较多的用户可以关注一下此款软件。
　　三、金山毒霸2007运行测试
　　软件官方网址：http://www.kingsoft.com/
　　使用提示：初次使用此软件需要注册金山通行证来获得软件的全部使用权。
　　1、软件安装与界面初探
　　软件在Vista下的安装一切正常，可以在安装时选择是否安装"金山网镖"和"金山反间谍"工具。操作界面也和以前版本区别不大，可以与Vista系统共享玻璃特效。

图 6

　　2、系统扫描速度
　　仍然对Vista所在分区的文件夹进行全面扫描，虽然文件扫描得很快，但实际整个扫描时间花费时间较长，属于中下水平。

图 7

　　3、系统资源占用
　　在扫描进行时调用任务管理器，系统反应有些短暂停顿，进入"进程"后查看其资源占用率基本保持在65-70之间，略高于瑞星软件。

图 8

　　4、安全配置
　　由于金山未针对Vista推出特别版本，因此在调用"金山反间谍"等工具时，Vista系统会出现兼容运行的提示信息；不过忽略后可以正常使用各项功能。对于Vista系统中存在的安全防患及隐蔽插件也都能较好识别。

图 9

　　5、升级维护
　　金山的病毒库升级在Vista下也可很好的运行，整个升级过程比较智能，在安装更新病毒库时也未出现与Vista系统的兼容性问题。

图 10

　　金山试用总体评述：此款软件在Vista下的运行基本正常，只是在调用开始菜单中的附加工具时出现兼容提示；扫描速度在所有受测软件中处于中下位置，而且在运行扫描时对系统资源的占用率相对较多。
　　从功能上来说，漏洞扫描、反间谍等附加工具很实用，可以算做是对以上不足的补充。
　　四、江民2007运行测试
　　软件官方网址：http://www.jiangmin.com/
　　1、软件安装与界面初探
　　江民2007版杀毒软件推出了专门的Vista版，因此其在Vista系统下的安装一切正常；只可惜其主界面并未能与Vista融为一体。

图 11

　　2、系统扫描速度
　　设定扫描路径后开始扫描，感觉其反应速度较快，整个文件夹扫描完成的时间也较为理想。

图 12

　　3、系统资源占用
　　在扫描进行时运行其他程序，无任何停顿感；打开任务管理器可以看到其进程的资源占用率较低，仅为25个点左右，这在所有受测软件中位于中上位置。

图 13

　　4、安全配置
　　实施系统漏洞扫描或运行流氓软件清理工具时，都能较好的对Vista进行识别，而且发现了一个金山和瑞星没有发现的流氓插件。而且不少安全配置也针对Vista系统而设，具备一定的可用性和适用性。

图 14

　　5、升级维护
　　在Vista系统下的下载与更新病毒库过程也较为顺利，只是在最后的文件更新时有些缓慢，不过这不影响整个升级的进程。

图 15

　　江民试用总体评述：
　　这款专门针对Vista系统的最新版软件，在Vista系统下具备天然的使用优势，资源占用率低、系统扫描速度。值得Vista用户选用。

[ 本帖最后由 jpzy 于 2007-3-27 09:50 编辑 ]

jpzy

　　五、诺顿2007运行测试
　　软件官方网址：http://www.symantec.com/region/cn/index.html（中文站）
　　1、软件安装与界面初探
　　软件在Vista下安装非常简单，没有太多的设置选项，大家完全可以一路NEXT的点下去，中间会提示是否"安装前扫描"建议大家选择扫描。安装完成首先进入的就是"安全中心"，可以看到其加入Vista特效的新界面简洁漂亮。

图 16

　　2、系统扫描速度
　　其采用的主动防御技术，抛弃了一些附加的扫描选项，使得此款软件在扫描速度上表现突出，在所有受测软件中的速度是最快的。

图 17

　　3、系统资源占用
　　全新的版本在资源占用率上面有所改进，从任务管理器中看到其整个内存占用量在空闲时达70-90个点，扫描进行时稍高，虽然相比以前版本有所改善，但仍在此次受测的所有软件中排在首位。
　　4、安全配置
　　当Vista启动时软件会随着系统一起启动，并且各项设置功能都能在Vista系统下起到很好的效果，当然，在运行诺顿的防火墙配置时，记得关掉Vista的防火墙。

图 18

　　5、升级维护
　　软件在完成安装后，即会提示用户升级软件的病毒库。赛门铁克的LiveUpdate会提供从周到小时的实时在线更新，以来防治每天层出不穷的病毒。经过实际使用，其可以在Vista下良好的运行并安装升级补丁。

图 19

　　诺顿试用总体评述：
　　从实际的使用来看，其在Vista系统下具有良好的兼容性，在内存占用、扫描速度、用户界面启动速度等方面也都做了改善，比如改进的扫描技术显著降低了CPU占用，但是也存在着开机速度减慢的问题。
　　在测试中发现，虽然诺顿推出了针对Vista的2007版本,但其却未在笔者的Ultimate版下安装成功。
　　六、NOD32运行测试
　　软件中文官方网址：http://www.nod32cn.com/
　　1、软件安装与界面初探
　　从开始的软件安装界面即可看到它支持Vista以及64位操作系统，这里选择的是其最新版的简体中文版。完成安装后进入界面一切正常。界面非常简洁，没有任何其他修饰成分。

图 20

　　2、系统扫描速度
　　扫描同样的文件夹时，此款软件在反应速度上一般；开始扫描后其下有滚动条显示进度，但扫描时间相对较长，在几款受测软件中属于中等。
　　另外，虽然其是针对于Vista系统的版本，但从扫描过程来看，对Vista的不少系统文件，都发生无法识别的问题。

图 21

　　3、系统资源占用
　　在扫描进行时同时运行其他程序，Vista系统操作一切正常。打开任务管理器发现，其资源占用率仅为17个点左右，这在所有受测软件中最低的，因此其具有良好的操作性。

图 22

　　4、安全配置
　　通过实际使用，软件的"智能探测"、局域网扫描等安全配置、扫描功能，在Vista系统下都能正常使用。只是启动软件的控制中心时发生了错误，这估计是因为中文汉化的缘故，经过删除原有汉化文件后问题即可解决。

图 23

　　5、升级维护
　　在中文版下，由于不能启动控制中心，所以无法实施软件的升级操作，可以转到原版下进行。也可从其中文官方站点下载大量有针对性的病毒专杀工具；而且对软件的使用、病毒库的更新说明等，都提供了详细的介绍。如果不能在软件中实施升级，可折返到其官方站点进行。
　　NOD试用总体评测：
　　软件在安装之初需要经历一些设置步骤，安装过程相比其他几款软件来说，稍显缓慢。进入主界面后的第一感觉就是非常简洁，似乎不是在用一款杀毒软件，而是在进行某项设置。
　　感受最大的是此款软件的资源占用率较少，清除病毒的速度效果都令人满意。
　　七、卡巴斯基运行测试
　　软件官方网址：http://www.kaspersky.com.cn/
　　1、软件安装与界面初探
　　软件的安装过程是所有软件中最为繁锁的，经历的时间相对较长。在Vista下的各项初始启动配置均未出现问题，进行主界面后即会启动系统扫描。

图 24

　　2、系统扫描速度
　　在选定好扫描路径后单击"scan"按钮时，软件出现短暂停顿；进行指定文件的扫描时，其速度属于中等，大致和瑞星速度不相上下。值得一提的是在系统文件的可疑识别上表现较好，扫描文件中事先放置的带有流氓插件的文件也被其扫描出来，感觉这方面效果理想。

图 25

　　3、系统资源占用
　　此版本在资源占用率上同样给笔者留下较好印象，其空闲时只有6个点左右，扫描进行时会达到10-20个点，与NOD32不相上下。

图 26

　　4、安全配置
　　卡巴斯基具有丰富的安全配置功能，通过实际使用，其所有功能在Vista系统下都能较好的运行。

图 27

　　5、升级维护
　　卡巴斯基提供有每日免费的病毒码更新服务，可通过内置的更新模块轻松实现自动下载更新文件，同时也可其官方网站手动下载，并可在软件中自由配置下载站点。

图 28

　　卡巴斯基试用总体评述：
　　卡巴斯基反病毒6.0在保护Windows Vista平台方面表现较好，能够检测并移除100%的恶意程序。其在系统扫描及资源占用等方面，表现理想；最值得称道的是其丰富的配置功能。
　　七、测试总结

	瑞星	金山	江民	诺顿	NOD	卡巴斯基
安装与界面表现	★★★	★★★	★★★★	★★★	★★★	★★★
扫描速度表现	★★	★★	★★★	★★★★	★★★	★★
资源占用表现	★★★	★★	★★★	★★	★★★★	★★★★
安全配置表现	★★★	★★	★★★	★★★	★★★	★★★★
升级表现	★★★	★★	★★	★★★	★★★	★★★

　　从以上对六款软件的安装、扫描、资源占用以及安全配置等方面的综合测试来看，几款软件都各有优劣，表现相对较好的要属NOD32、其次是江民2007 Vista版。
　　瑞星2007在Vista下表现中庸，特色不明显；金山毒霸2007主要弱在扫描速度及对系统的资源占用率方面；而诺顿安全特警除了扫描速度最为理想外，资源占用也是其最大的软肋。最后一款卡巴斯基，主要是安装、设置相对麻烦，扫描速度较慢。
　　出于用户角度考虑，追求实用与高效可以选择NOD32；追求完美配置可以选择卡巴斯基；一般的"中立"用户可以选择瑞星、江民等国产软件。

jpzy

瑞星和金山的资源占用都达到了60多～～～～

不过测试可能跟电脑配置和使用感受有关！主观性比较强！因为NOD应该扫描速度比较快，但是这个测试中居然说“扫描时间比较长……”！不过，毕竟人家做出了一定的测试，有相关的数据和结论，所以，请持不同意见的人，尊重人家的劳动，不要随便否定人家！
这个测试应该是仅供参考～！！

Oceanzd

诺顿的整体性能我个人认为还是十分稳定和强大，就是病毒库的问题比较烦心～～

剑指七星

出于用户角度考虑，追求实用与高效可以选择NOD32；追求完美配置可以选择卡巴斯基；一般的"中立"用户可以选择瑞星、江民等国产软件。 这个还是比较中肯的

dousee

前面明明说江民“主界面并未能与Vista融为一体。”，最后还得最高分？

坐在墙头

这个测试真弱智，居然说NOD32：另外，虽然其是针对于Vista系统的版本，但从扫描过程来看，对Vista的不少系统文件，都发生无法识别的问题  无语了。测试者似乎根本不了解NOD32

[ 本帖最后由 坐在墙头 于 2007-3-27 08:38 编辑 ]

jpzy

原帖由 坐在墙头 于 2007-3-27 08:37 发表
这个测试真弱智，居然说NOD32：另外，虽然其是针对于Vista系统的版本，但从扫描过程来看，对Vista的不少系统文件，都发生无法识别的问题  无语了。测试者似乎根本不了解NOD32

毕竟Vista是个新生的操作系统，也许测试者在测试过程中并没有完全了解Vista和NOD的特性，使得测试结果有偏差！我前面回帖也说了，不管如何，人家有测试的步骤，有测试的结果，有结论，说明还是用心做测试了，并不是一般的枪手所为～！

huanxu

一款杀软最重要的东西都没说到，此测试无实际意义，鉴定完毕

xzthink

国产的评测非常垃圾，而且用的不是官方的NOD32 V2.70.32英文版！！！

测试的时候连最基本上的测试规则都不遵守，真垃圾！