楼主: hilan
收起左侧

[已解决] 同样是启发式杀毒,红伞和NOD32哪个的引擎更有优势呢?

  [复制链接]
hekygogo
头像被屏蔽
发表于 2010-3-18 12:09:41 | 显示全部楼层
简单来说,nod动态启发只靠引擎,红伞静态启发除引擎还有基因库…所以,如不常上网nod启发强于红伞,联网红伞强于nod…
isaiah
发表于 2010-3-18 12:14:18 | 显示全部楼层
支持上面的说法
xxl
发表于 2010-3-18 12:23:42 | 显示全部楼层
半斤八两
启发式算法有很多实现技术哦。
当今杀毒界对未知病毒识别分支三大技术——
虚拟机(领导 ...
heroa 发表于 2010-3-18 11:25


MPAV占了前两个
MP又是主动防御
So MPAV+MP比较完美
村长他爹
发表于 2010-3-18 12:24:36 | 显示全部楼层
都说小红伞不错呢
bbs2811125
发表于 2010-3-18 12:31:53 | 显示全部楼层
老生常谈的话题了,说实话真的很难说孰优孰劣
红伞基本上都将启发后拦截的样本并入特征了,所以基本上看不出红伞的高启有什么查杀
而ESET的机制我不是太了解不做多的评论
另外,个人认为启发面对没有入库的病毒仍然还是很脆弱的,HIPS是防病毒的王道
采菊东篱
发表于 2010-3-18 13:04:07 | 显示全部楼层
ESET NOD32
heroboy0923
发表于 2010-3-18 13:15:19 | 显示全部楼层
简单来说,nod动态启发只靠引擎,红伞静态启发除引擎还有基因库…所以,如不常上网nod启发强于红伞,联网红 ...
hekygogo 发表于 2010-3-18 12:09


但是有人做过测试,在不依靠病毒库的情况下(准确的说是病毒库很旧的情况下),红伞的查杀率比nod32要高不少
heroboy0923
发表于 2010-3-18 13:17:15 | 显示全部楼层
两个的原理可能都不一样,谁更好,很难说
效果上,都开高启发的话,红伞的查杀率高一些,更流畅一些,nod32的误杀少一些
★比尔·盖帽★
发表于 2010-3-18 13:24:51 | 显示全部楼层
各有各的优势
悠柚
发表于 2010-3-18 13:34:26 | 显示全部楼层
都没有F-Prot牛,它是启发的鼻祖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-2 11:00 , Processed in 0.077177 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表