安全产品的ICSA测试

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 17:04:19

你发的上面这些信息我看过，从这些文字里可以看出，ICSA应该算是目前最为严格的测试了，虽然按照上面的“ ...
采菊东篱发表于 2010-3-20 16:54

严格与否不一定和成绩有关的，我觉得只要测试结果公平可信就可以了
弄一个测试只有极个别的杀软能通过这样也没多大意义，杀软有很多方面都需要考量但是哪个方面占的比例多少则是由用户来决定的而不是一个测试就能体现的

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 17:15:41

严格与否不一定和成绩有关的，我觉得只要测试结果公平可信就可以了
弄一个测试只有极个别的杀软能通过这 ...
bbs2811125 发表于 2010-3-20 17:04

感觉VB100是应该提高一下难度了，现在很多的产品都能通过了，各个产品的差异性就看不出来了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 17:36:52

感觉VB100是应该提高一下难度了，现在很多的产品都能通过了，各个产品的差异性就看不出来了。
采菊东篱发表于 2010-3-20 17:15

应该会慢慢跟进的~我也觉得那个有点单调，我还是比较喜欢AVC的测试

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 17:42:05

能做到真正真实的测试目前没有，我所说的真实不是那个真实。
目前唯一真实的测试者就是使用者。他们最有发言权。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 18:01:48

我也对ICSA的测试很感兴趣。谁把最近一次的报告发上来看看，特别是第一轮测试的详细报告。找了一圈没找到，唉。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 18:04:38

回复 14# 天堂碎尸人

用户最有发言权，说的不错～～

只是众口难调啊呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 18:09:47

评测重点：病毒检出率

　　ICSA实验室的产品认证程序更是极为严格，可以为用户提供保证，获得ICSA实验室在Internet网关领域认证的产品必须要：100%检测到当前在 “WildList”(最大病毒库)中已列出的病毒;检测到90%的ICSA宏病毒库中的病毒;检测到压缩文件中的病毒，包括但不限于使用PKZip格式的压缩文件;检测到以“uuencode”格式进行编码的电子邮件中的病毒;检测到以“MIME”格式进行编码的电子邮件中的病毒，并且在扫描时能够记录所有的活动。

　　凡是获得ICSA实验室认证的反病毒产品在减少因病毒而引起的安全隐患方面，都可以满足一系列的公众检验标准和业界接受的规范。目前为止，已经获得ICSA认证的杀毒软件也是国际一流品牌，国产杀毒软件暂时没有收获过此奖项。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 20:00:51

卡巴、铁壳、eset等都过了，具体的去ICSA网站看就行了

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 20:13:22

能做到真正真实的测试目前没有，我所说的真实不是那个真实。
目前唯一真实的测试者就是使用者。他们最有发 ...
天堂碎尸人发表于 2010-3-20 17:42

宁可相信权威的测试数据额，也不相信一些专业水兵的谎言

测试过不了，就告诉用户，说要相信我们产品的那些“用户”，他们的话才最真实，摆脱，别整那么多的“代表”

测试要是过了呢，就告诉用户，我们通过了某某测试，你看，你总该信我们了吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-20 20:14:57

这个测试很少有不过的....

[已解决] 安全产品的ICSA测试