Dr.web的监控功能到底好不好?

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 16:27:22

原帖由 福尔马林 于 2007-3-29 12:21 发表
大蜘蛛已经算占用很少资源了.比起卡巴来算好的了.
当然比nod32要卡.
2楼的机器什么配置,怎么用蜘蛛都会卡

蜘蛛的卡是跟配置没有什么关系的,一卡起来就算CPU是P4 3.0也一样觉得卡

当然双核的我就不清楚了
另外,卡巴的两个avp.exe总占用内存也都控制在10M左右而已,跟蜘蛛差不多,只不过也一样会时不时让人感觉到其对CPU的占用,还远远无法达到"让人感觉不到存在"的程度……两者的资源耗用情况其实是有些相似的

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 18:01:27

dddddddddddddddd

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-29 23:07:50

到目前为止我还是没有在我的笔记本上安装杀毒软件，觉得都是商业骗子，拖垮了我的可怜的老r40。不如安装好补丁，打开系统防火墙。对自己安装的程序完全了解后在安装。至于怎么了结你要安装的程序，那么看看各位的本领了！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 20:48:07

乱讲!卡巴最新版已经改善了!另外DRWEB误杀太高,不适合中国用户!!

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 21:45:02

web的监控相当不错的。
楼主可以放心。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 11:42:25

原帖由 buycard 于 2007-3-29 02:10 发表
只要不用beta版的蜘蛛，就不会卡机……

我就是用BETA版的蜘蛛了，不过，感觉上还可以了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 16:48:00

监控内存占用极小，效果很好

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-31 22:15:13

监控还不错，占资源少，只是查毒时很卡

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-2 12:23:35

用驱逐舰吧，汉化得不错～开机占4m内存，监控很不错

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-2 12:36:45

开始以为不好，后来感觉还可以。

回复 #10 福尔马林的帖子