悲事

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 20:54:25

回复 5# 期待更好

我放到帖子里咯

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 21:08:44

要是这样的话测试结果确实令人大跌眼镜

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 21:38:46

不会吧？怎么可能虽然没试过

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 21:53:56

谢谢哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 22:00:40

本帖最后由 ablhr 于 2010-4-2 22:03 编辑

回复 11# 勿思勿忘

http://bbs.kafan.cn/thread-673211-1-1.html LZ说的是此贴样本么？你扫描了么？

感觉可能小a正在更新，这时候监控应该是关的，虽然看不出来

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 22:17:10

回复 15# ablhr

这个实验，我重复做了两次

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 22:18:25

本帖最后由 ablhr 于 2010-4-2 22:23 编辑

回复 16# 勿思勿忘

扫描了没？我记得如果是刚才那个包我扫描的话虽然没全报但也有1000+，还有LZ把那个所有文件的钩点上再试试

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 22:23:35

回复 17# ablhr

没有，我不是用avast扫描的。我使用它的目的是将已知病毒拒绝在我的本地磁盘之外。如果用他扫描的话，我不如使用MPAV，毕竟微点自家的东西兼容性肯定要好得多

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 22:24:50

回复 18# 勿思勿忘

我记得那个包里面都没扩展名的，默认设置的话实时监控应该不扫描的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-2 22:25:54

回复勿思勿忘

扫描了没？我记得如果是刚才那个包我扫描的话虽然没全报但也有1000+，还有LZ把那 ...
ablhr 发表于 2010-4-2 22:18

是吗？那我将avast在装上试试

[讨论] 悲事