现在人们对于杀软落后的思想

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 01:09:14

病毒和杀毒软件都是软件，这就要看谁的技术高超了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 01:20:17

批判现在却无法给出未来……

好吧……冲着这句话我顶一下

顺便再提一下微点……

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 01:32:26

就现在而言，杀软的步伐还跟不上病毒衍变的速度

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 01:53:25

回复 10# 皇柝

跟90后什么关系? 没有事没事扯得90后身上来好不好.

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 04:25:44

天真的LZ
现在很少见90后这么天真了

希望你能找到自己的“天下无贼”吧
愿望是美好的现实是残酷的

成熟点（我说的不是肥猪流）理智点少年朝着太阳奔跑可以但不要太热血....

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 10:33:14

谁走在谁的前面，这点并不是最重要的，因为这根本是很难说清楚的问题。

不过有一点必须要予以说明：就是目前的反病毒软件，建立在传统的静态特征码扫描和动态的启发式扫描技术基础上，必然有其局限性，因为这样的反病毒软件是被动地防御和查杀。
无论是病毒库有多庞大；还是云安全技术的引入，这都是提高了反病毒软件抵御病毒的能力和加快了抵御病毒的速度，但是，始终是被动的，而非主动性的防御。
主动防御方面，引入HIPS是一个方面，但是这会使得用户的操作相当之困难，很多对电脑技术并不是很熟悉的用户，主动防御或许是形同虚设，所以，提高反病毒软件引擎的算法和技术，也是一个很好的途径。比如说大蜘蛛的Origins Tracing技术（非特征风险程序的运算法则），这也是我比较推崇大蜘蛛的一个原因。希望我们的反病毒引擎在主动防御和引擎技术上，有主动性的突破。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 10:39:10

回复 1# 小植

你来试试啊？说怎么弄啊？切

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 10:39:21

不赞同

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 10:42:11

10楼和16楼的文章，
值得参考。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 10:49:57

论据不足，理由不充分，结论没有说服力。
很简单，病毒只要突破一点就可以了，而杀毒软件必须做到全面的完美防护，只要被一种病毒侵入，它的价值就要大打折扣。一个可以专注一点，另一个必须做到全面，哪个更容易显而易见。

[分享] 现在人们对于杀软落后的思想