小A监控比红伞好?这是什么说法?

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 13:50:27

只能说是更加全面。

个人认同LZ观点- -#查杀高一样可以带来好的监控

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 13:53:46

只能说是更加全面。

个人认同LZ观点- -#查杀高一样可以带来好的监控
sd274994 发表于 2010-4-3 13:50

有很多只有扫描才能发现病毒的软件。
PS：我不是说红伞

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 13:56:20

查杀率高不一定就能和监控好划等号。。。。。。楼主数学的逻辑部分肯定初中没学好。。。。。。小A的监控的确很强大。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 13:57:12

回复 12# 雪拥蓝关

非常见格式的文件？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 14:05:09

红伞虽然查杀率高，但是监控没有小A全面，有些地方红伞没有防护

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 14:09:35

回复 13# 寂寞的名侦探

初中?逻辑?我就是初中的啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 14:12:58

你这话说得…………
红伞区不少伞兵也都认为小a的监控好吧…………而且小a从比较冷门到慢慢热了起来，难 ...
rao8704 发表于 2010-4-3 13:30

小a和esat属于同一档次，省资源的杀软，值得低端硬件电脑者使用
实际上我并不是针对小a得此结论，而是很多拿着国外的所谓评比来说某杀软怎么样，但实际用下来的效果真差，还美其名曰：防御好！呵呵，还是这句话，连病毒都到你电脑里了，杀软还没反应，我真不知道这个怎么防御？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 14:13:47

回复 4# juhone

你是指诺顿么? 其实SONAR还是很好的..加上SONAR估计只是比红伞差一点点

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 14:17:52

本帖最后由 juhone 于 2010-4-3 14:19 编辑

回复 juhone

你是指诺顿么? 其实SONAR还是很好的..加上SONAR估计只是比红伞差一点点
hooray1111 发表于 2010-4-3 14:13

我不想指名道姓，否则要被某些版*认为口水，我只说防御也好，杀毒也好，没有了你在中国的查杀率，都是空的
现在的hips或者云都是很弱智的东东，只能是给高手，而且是有时间的人，有能力的人，有精力的人玩的，否则就是一种心理安慰，呵呵。因为什么都要你来确认，呵呵，一般的人要么一概通过，要么一概拒绝

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-3 14:21:03

回复 19# juhone

诺顿SONAR还是很好的基本上样本区的杀不掉的SONAR基本都会报的至少诺顿的安全性不比红伞差不用就是开机有点卡..

[求助] 小A监控比红伞好?这是什么说法?