病症复发，想尝试下F-Secure，各方面性能怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-4 11:14:16

说了这么多主杀依然是BD引擎，其他依然是辅助型的。。。楼上那位繁体大哥花了这么口舌计较个概念有意思么？不管啥引擎，不管有多少自主技术，多少OEM技术，哥只看效果

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-4 11:21:43

回复悠柚

我認為是這樣子的請聽我慢慢解釋謝謝。對於F-Secure新一代防毒引擎的探討與驗證普遍網 ...
luobinhan23 发表于 2010-4-4 00:34

非常感谢“长篇大论”地为大家解释那么多，辛苦了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-4 11:35:21

安装进程比较多，运行还不错，不太占资源。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-4 17:53:23

有个缺陷，监控压缩包不能限制大小和深度，比如FSCS的安装包，能把自己卡半天。。。当然企业版杀软这方面一般没的设置

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-4 18:05:36

我的2800运行很流畅

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-4 20:34:05

防御比查杀强，安静

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-5 09:58:43

还可以 LZ不妨试试

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-5 10:20:47

归根到底还是bd，不过2010的性能没的说，非常优异！
lz可以用用wks版的，官方简中，带那个深度防御：）

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 11:04:14

F-Secure引擎里既然包含BD，请问有没有BD的B-HAVE技术？对2010版的FS了解较少，请了解的说说，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-9 10:29:39

学习了

[讨论] 病症复发，想尝试下F-Secure，各方面性能怎么样？