Norton360 4.0 VS NIS2010 【使用情况调查】

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 09:58:17

回复 29# wptyh73hm

我要是也有该多好哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 10:23:57

N360很强大的，就是输在更新时间上面，晚了有小半年时间呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 11:13:43

本帖最后由千夏奈奈于 2010-4-6 11:15 编辑

N360好点，就是界面相对NIS看起来朴素简陋点
其实NIS也不差

2者都用过，最后还是回到NIS，主要还是因为界面比较直观，习惯了，360比较麻烦点

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 11:40:07

回复 33# 千夏奈奈

我也认为NIS比较个性

尤其那个旋转贼拉漂亮

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 16:21:46

N360换代速度实在太慢，如果晚一两个月的话，必选它无疑

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 20:05:05

回复 8# jiayan72392

确实如此 ....哈哈

360 v3.0 = NIS 2009

360 v4.0 = NIS 2010

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 20:36:43

回复  jiayan72392

确实如此 ....哈哈

360  v3.0 = NIS  2009

360 v4.0 = NIS 2010
louis00 发表于 2010-4-6 20:05

确实，本人就是这个意思，同一产品线上，N360发布总是晚于NIS/NAV

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 23:32:42

为了nis2010的界面我从360解脱出来。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 12:13:35

回复 38# nicholastse53

确实看着NIS2010旋转的界面很配WIN7透明效果简直就是小两口

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 13:00:33

回复 39# 65222960

就是就是，本以为用360oem的可以用九十天。看那界面就算了。

[讨论] Norton360 4.0 VS NIS2010 【使用情况调查】