你认为下面哪一款小软件可以保证浏览器上网更安全？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 15:58:44

使用浏览器浏览网页在当今已经是再普通不过的习惯模式了，不管你是用IE还是用Firefox或者遨游等等，都会或多或少的用上几个浏览网页的辅助软件来保证系统的安全性，减少或是避免系统遭受远程网络的攻击。这一点尤为重要。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 16:07:23

firefox+mcafee siteadvisor

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 16:12:55

寡人用IE7.0，打全所有系统和浏览器补丁，开着卡巴的主动防御，并有中网S3为寡人护驾，还有安全卫士清理和免疫插件、木马及流氓软件。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 16:14:56

补充一下，有个统计数据说三成网民是在浏览正常网站时中马，可见良好的上网习惯至关重要，尤其不能上陌生的或有问题的网站，毕竟这年头连胡萝卜都不安全。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 16:15:51

用火狐裸奔闯了三年多的毒网，唯一出过事的那次是我自己不小心把木马执行了...

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 16:17:37

不是高手一般用兔子+360，感觉还可以的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 16:39:06

360出身不正
雅助本身就是流氓
卡卡有个保护浏览器的小插件，不过会注入进程，感觉不爽
超级巡警在熊猫烧香的风暴中大出风头，不过保护IE的效果不知如何
超级兔子还不错
浏览器的安全其实就是主页是否被修改，是否在浏览网页的时候中木马，卡巴的web反病毒和主动防御可以做到！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 17:06:23

当真是妇人之见！
360出身不好，什么出身？软件本身的性能重要还是出身重要？
雅虎助手的最新版本早就偷偷去掉了流氓特征，很多杀软都对雅虎助手开了绿灯，一次做贼，终身是贼？贼的儿子还是贼？
这都是什么逻辑？！楼上是不是只会用这种强加于人的观念去评判是非对错？借用一位网友的话，你这就叫低级启发式导致的误判！今天我教训你算轻的，像你这么说话不知轻重不负责任，随意给别的人或事下结论，小心吃官司！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 17:10:58

角度不同，自然结论不同！你说江民是垃圾，很多人也有不同意见！
我的结论带有我自己的主观判断也很正常！
至于说话不知轻重，不负责任，随便给别的人和事下结论，不知道是我还是阁下！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-30 17:18:39

大家尽量不要在为评价的语言态度上争吵了，网络资源的共享主要还是大家可以共同收益
过多的争吵也是无济于事的，我只想看看大家的观点做一点调查，不要看的过于认真

你认为下面哪一款小软件可以保证浏览器上网更安全？

浏览过的版块