毒霸专业版---------------“晕安全”

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 14:18:34

本帖最后由 zgdtc 于 2010-4-7 15:14 编辑

云安全是近两年炒得很火的一个概念
一时之间几乎国内所有的安全厂商都对它趋之若鹜
在这一阶段内陆续推出了各自的云查杀版本
但“云”真的能够解决大多数问题吗？
恐怕未必
针对4月6日流出的专业版测试包的一些评测
就很明显地反映了问题
毒霸为了追求其扫描速度
将本地病毒库大幅缩水
去除了所谓化石病毒特征
这从其体积就可看出
只有区区20几兆
用网上流行的病毒包（不是化石包）测试后
联网与断网状态下查杀结果迥异
在断网状态下专业版俨然成了一个“网游客户端”
聋子的耳朵
查杀率降到了令人汗颜的地步
如果一个杀软所有的病毒识别都依靠联网后
去官方服务器识别
一个杀软的意义几乎就降到了很低的地步
目前国际上领先的那些杀软如ESET、卡巴、红伞等依靠的都是什么技术呢
无外乎高级启发式，虚拟机技术，超大病毒库，主动防御（hips)
辅以简单有效的互联网认证技术（疑似病毒上报）和“云”类似
这才是真正的追赶目标和努力的方向
比如eset nod32的病毒库就很小（只有20几兆）
而依靠其出色的高级启发和虚拟机技术
就保证了无论在联网还是断网状态下别无二致的查杀率
目前专业版还在测试阶段
出现各种问题在所难免
作为一个毒霸的老用户想对毒霸的研发团队说一声
技术的进步依靠一点一滴的积累
请不要放弃本地病毒库（目前来看）
传统的特征码扫描应该改进
但请不要把所有的希望都寄托于“云”
如果毒霸专业版真的变成了“网游客户端”
云安全就真的成了“晕安全”

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 14:20:16

云查杀≠云安全

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 14:24:08

连搜狗拼音都云了，我晕了，只好把搜狗拼音清出去了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 14:32:12

本帖最后由 piaowangchen 于 2010-4-7 14:40 编辑

云计算的理念已经产生了很多年，是新瓶装旧酒，没有新东西。“早期的时候，15年前大家讲客户端跟服务器这个关系，再往后大家讲基于互联网web界面的服务，现在讲云计算，实际上本身都是一样，主要活都是在服务器这端来做，客户端所需要做的事情越来越简单。”
‘云安全’一词在国内最早是由瑞星提出的，但早在07年毒霸的08版本就加入了‘互联网安全认证’，我认为这就是国内最早的云安全，只是那时还不叫云安全。
后来瑞星将云安全三个字家喻户晓，毒霸为了迎合趋势也将‘互联网安全认证’改为 ‘云安全’

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 15:12:28

呵呵，云安全虽然成不了救世主，可不管怎么说都是有些用处的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 15:13:47

云查杀≠云安全
白羊座发表于 2010-4-7 14:20

但属于云安全

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 15:18:10

楼主的说法不对，本地有病毒库的呀，不然断网不就只能查出0个了？毒霸我手机里面打字很有限，觉得还是说一句，楼主眼光太狭隘，理念问题还是……有些问题其实你根本就没有考虑清楚，或者对当今安全形势不甚了解

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 15:21:48

但请不要把所有的希望都寄托于“云”
如果毒霸专业版真的变成了“网游客户端”
云安全就真的成了“晕安全”
zgdtc 发表于 2010-4-7 14:18

楼主是怕云安全大行其道的时候出现个病毒：先断网在发作。这样云安全就无用武之地呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 15:22:05

不联网也就不会中毒了。更何谈杀毒，有网为何要不连，不连又谈何中毒？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 15:24:11

回复 7# insight
并没有说不联网就无法查杀病毒
你可以去看最新的专业版评测
断网与联网状态下侦测率相差25%以上
断网情况下感染概率明显上升
云可以是辅助手段
但不能是主要的

[讨论] 毒霸专业版---------------“晕安全”

评分