网页防御

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 00:18:01

至少比网盾之类的好吧
zhaobo1900 发表于 2010-4-7 23:19

可以说是水土不服吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 06:15:15

WOT蛮好的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 07:57:13

现也在用，感觉不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 08:04:34

实在害怕就把浏览器放沙盒里运行，或者用chrome的隐身窗口开网页。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 10:32:41

advisor这类的真的很影响上网速度的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 15:27:51

我觉得网页防护与其装软件还不如用非ie内核的浏览器呢
再配上些插件，应该没什么问题
推荐 opera白菜版，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 18:05:05

本帖最后由 rao8704 于 2010-4-8 18:07 编辑

我觉得网页防护与其装软件还不如用非ie内核的浏览器呢
再配上些插件，应该没什么问题
推荐 opera白菜版， ...
curtiszhao 发表于 2010-4-8 15:27

额，推荐OPERA紫电版，绝对经典。不过非IE内核只是某种程度上减少中毒几率并非就不会中毒

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 18:36:57

linkscanner 还不如金山网盾呢，呵呵
我试过linkscanner和金山网盾都装，然后去毒网分析区，要么都不报， ...
juhone 发表于 2010-4-7 23:19

网盾？？？
听了你的话，我觉得应该试试国产的，于是就把linkscanner卸载了，然后装上网盾3.5beta版本。
网盾提示系统有问题需要修复（抱歉，系统已经重装了，无法上图）
于是我就按照提示一步步进行操作

恐怖的事情发生了，鼠标点击无效，然后是死机，跟着重启后，接着是无限的重启

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 18:49:17

网盾？？？
听了你的话，我觉得应该试试国产的，于是就把linkscanner卸载了，然后装上网盾3.5beta ...
zhaobo1900 发表于 2010-4-8 18:36

杯具…………网盾用用网页防护就好了，那些IE修复的功能还是少用为妙

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-8 19:13:20

杯具…………网盾用用网页防护就好了，那些IE修复的功能还是少用为妙
rao8704 发表于 2010-4-8 18:49

呵呵，用网盾千万不要用ie修复功能，呵呵，非常正确

[已解决] 网页防御